Jurisprudencia Constitucional
Falta de estatuir
Falta de estatuir fue uno de los vicios que el Tribunal Constitucional consideró incurrió el Cuarto Juzgado de la Instrucción del DN en la sentencia que rechazó la acción de amparo interpuesta por el exprocurador Jean Alain Rodríguez para reclamar a la PEPCA y a la PGR que no use el mote de Medusa para designar el caso sobre corrupción administrativa que se le conoce.
La falta de estatuir fie definido como “el vicio en el cual incurre el tribunal que no contesta todas las conclusiones formuladas por las partes.”
Luego de revocar la sentencia recurrida, el TC acogió la acción de amparo, prohibiendo el uso en los tribunales, medios públicos y oficiales de la denominación Operación Medusa o Caso Medusa, y de motes o sobrenombres similares en otros casos por parte de los órganos investigativos del Estado, por entender que menoscaban los derechos fundamentales a la dignidad humana, derecho al honor, buen nombre, propia imagen, integridad de las personas y presunción de inocencia.
(TC-0225-25)

