Jean Alain: De acusador de Odebrecht a prisionero en Najayo
La sentencia de sobornos de Odebrecht llegará con el procurador que armó el expediente encarcelado y la juez que cuestionó la solidez del expediente ahora es la procuradora.
El antes y el después de Jean Alain: fue el armador de la acusación contra los sobornos de Odebrecht y ahora guarda prisión acusado de cometer irregularidades durante su ejercicio como procurador general de la República.
Con el arresto de 13 personas, el 29 de mayo de 2017, el Ministerio Público dio el primer paso en procura de lograr sanciones penales por los sobornos por 92 millones de dólares que admitió en Nueva York la constructora Norberto Odebrecht que pagó en la República Dominicana, a fin de conseguir contratos de obras en el período 2001-2014.
Al llegar a su fin el proceso judicial en primera instancia, paradójicamente el exprocurador Jean Alain Rodríguez, quien armó el expediente acusatorio como cabeza del Ministerio Público, está cumpliendo 18 meses de prisión preventiva en el centro de corrección y rehabilitación Najayo, acusado de actos de corrupción, principalmente en la ejecución del Plan de Humanización del Sistema Penitenciario.
Fue en la gestión de Rodríguez que se desarrolló toda la fase de instrucción, desde las investigaciones, gestiones de órdenes de arresto, solicitud de medidas de coerción hasta la audiencia preliminar que concluyó con el envío a juicio de 6 de las 15 personas que el ministerio público le atribuyó responsabilidad penal.
Transcurrido cuatro años y unos meses de los apresamientos, y poco más de un año del juicio de fondo, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dictará el 14 de octubre la sentencia que establecerá la culpabilidad o la inocencia de las 6 personas juzgadas por soborno y otros delitos.
El juicio concluyó el 30 de septiembre, en momentos en el ministerio público está dirigido por la expresidenta de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Miriam Germán Brito.
La actual procuradora tuvo un enfrentamiento verbal con Rodríguez durante las entrevistas de evaluación a los aspirantes a jueces de la SCJ en el 2019, por haber cuestionado su honestidad.
Al asumir la Procuraduría general, Germán Brito decidió inhibirse de participar en el caso Odebrecht, dado que le tocó conocer la apelación de las medidas de coerción.
Con ocasión del conocimiento de los recursos de apelación a las medidas de coerción impuesta a los acusados de los sobornos de Odebrecht, en julio de 2017, en su calidad de presidenta de la sala penal de la SCJ, cuestionó el expediente presentado por el ministerio público, señalando que “tiene dificultades para probar la acusación” y de que si no mejoraba “no tendrán éxito en un posible juicio de fondo”.
El proceso por parte del Ministerio Público quedó a cargo de la directora nacional de Persecución, la exfiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, junto con el procurador especializado contra la Corrupción Administrativa, Wilson Camacho. En junio de 2021, Germán Brito también anunció que no será parte de ningún proceso legal que involucre a Rodríguez.
En la etapa de juicio de fondo, que inició el 21 de septiembre de 2020, fueron juzgados Angel Rondón, Víctor Díaz Rúa; Andrés Bautista; el exdirector de Inapa, Roberto Rodríguez; el exsenador Tommy Galán, y el abogado notario, Conrado Pittaluga.
Soborno en el comercio, proscripción de la corrupción, lavado de activos, asociación de malhechores, coalición de funcionarios y prevaricación, falsedad en declaración de bienes son los delitos que se le atribuye a los enjuiciados, por lo cual el Ministerio Público pidió condenas de entre 5 y 10 años de prisión.
Todos los imputados negaron haber incurrido en esas infracciones, por lo que pidieron a las juezas que disponga su absolución.
A todos se les conoció el proceso estando en libertad bajo fianza, luego que en la fase de revisión y de apelación le fue variada la prisión preventiva que principio le impuso el juez especial de la Instrucción Francisco Ortega Polanco.
Tres juezas son las responsables de determinar la responsabilidad penal de los imputados: Gisell Méndez, presidenta del tribunal, Tania Yunes y Jisell Naranjo.
Jurisdicción privilegiada
La fase de instrucción fue conocida en la SCJ, debido a que varios de los acusados gozaban de jurisdicción privilegiada porque eran legisladores. Luego, el Pleno de la SCJ separó el proceso, dejando en la Sala Penal de la SCJ al senador Tommy Galán y declinando a primera instancia a los otros 5. Más tarde, correspondió al tribunal ordinario conocer el juicio a todos, debido a que ya Galán no era legislador.
Coerción
La medida de coerción a los primeros 13 arrestados por los sobornos de Odebrecht fue impuesta el 7 de junio del 2017, y luego al número 14. Consistió en prisión preventiva para todos.
Apelación
La Segunda Sala Penal de la Suprema cambió a 6 la prisión preventiva por libertad bajo fianza, garantía económica, impedimento de salida del país y presentación periódica, al decidir un recurso de apelación el 8 de julio del 2017.
A los otros 8, la variación de la medida de coerción fue dispuesta por el juez especial de instrucción.
Designación del juez
El 27 de mayo de 2017, el presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, designó a Francisco Ortega Polanco como juez especial de la instrucción, correspondiéndole conocer la medida de coerción y la audiencia preliminar.
FUERA DE EXPEDIENTE
Los excluidos Fueron excluidos el exdirector de la CDEEE, César Sánchez, el exministro de Industria y Comercio, Juan Temístocles Montás; el exsenador Julio César Valentín; el exdiputado Ruddy González,; el exdirector de la Egehid, Bernardo Castellanos, el exdiputado Alfredo Pacheco, el exadministrador de la Egehid, Máximo D´ Oleo.
Mientras sacó a ese grupo, entro en la acusación al exsenador Jesús Vásquez, pero el juez especial de la instrucción lo descargó.de responsabilidad penal.