Jorge Valle Jaramillo: "La independencia jurídica de Colombia está bajo amenaza"

El presidente del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia, Jorge Vallejo Jaramillo, afirmó que la independencia judicial continua bajo amenaza y con ella se encuentra bajo amenaza la democracia.

Manifestó que cuando la popularización política, contribuye a la deslegitimación intrínseca de las instituciones que soporta una república, esa república está llamada a su destrucción.

Destacó que ve con preocupación que aspecto de carácter político vienen atentando contra la independencia judicial y contra el estado de derecho, señalando que uno de esos factores es el populismo que se ha metido en muchos sectores del área iberoamericana.

Indicó que ese populismo exacerba al pueblo, valiéndose de discurso que presentan en no pocas ocasiones a la rama judicial, como culpable, limitante para el desarrollo de soluciones que se esperaría en favor de la sociedad.

“Se ha venido mostrando a la rama judicial como el que impide las transformaciones, se muestra a la rama judicial, como un poder público que tendría interés en dar un golpe de estado blando a los gobiernos”, enfatizó”, al participar en la XXII edición de Cumbre Judicial Iberoamericana realizada en la República Dominicana.

Señaló que se desconocen decisiones de la rama judicial y se acicatea en el pueblo, en la comunidad, las dudas, las incertidumbres, sobre la honorabilidad de los jueces en lo personal y sobre la solvencia institucional de la judicatura.

Indicó que con esto se busca generar un estado de cao y de anarquía sobre lo cual se podría generar otro proyecto y que a su juicio se trata de una estrategia para degradar la institucionalidad existente.

Dijo que en Colombia se procura el fortalecimiento de una judicatura respetuosa de la dignidad humana, respetuosa de la institucionalidad, para que esta los lleve a las modificaciones que la misma democracia convenga, dentro de causes constitucionales legales.

Subrayó que se critica la democracia, en la democracia, y se critican los estados de derecho, porque los estados de derecho habitan los vehículos para que esa crítica y esa eventual reforma puedan llevarse a cabo.

Señaló que la judicatura tiene que seguir jugando un papel preponderante, para la consolidación del estado de derecho y para el reformazamiento de las estructuras que soportan la Republica y la posibilidad de que se viva en paz, que se tenga una convivencia en donde todo quedan en armonía.

Sin embargo, dijo que hay que estar alerta, porque no están ciertos como se creía que la independencia judicial está garantizada y es una postema indiscutible.

Mientras que Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de México, sostiene que la independencia judicial no es un privilegio de la persona juzgadora, sino una garantía para la ciudadanía que acude a los tribunales.

Adujo que esto es un pilar del equilibrio entre poderes y un requisito esencial para la democracia y la protección de los derechos humanos, al tiempo de señalar que se han producido ataques en contra de jueces por el contenido de sus decisiones.

Indicó que se han producido presiones indebidas, amenazas, campañas de difamación y reducciones salariales, con el fin de frenar la independencia.

Igualmente, planteó que se producen ataques en contra del Poder Judicial, manifestándose principalmente en la aplicación de su presupuesto, violación al principio de inamovilidad y reformas que alteran su estructura, cambios súbitos en la integración de las cortes y, en algunos casos, el desacato a las decisiones que se toman.

Expresó que en algunos países se producen procesos de designación de las personas juzgadoras que carecen de mecanismos colaborativos entre los distintos poderes del Estado y no se apoyan mutuamente, lo que permite en gran medida que el nombramiento de la juzgadora recaiga sobre una sola persona o poder.

Sostuvo que en algunos países se permite la intromisión de órganos ajenos a la designación de la presidencia, y que en la mayoría de los casos los presupuestos de los Poderes Judiciales pueden ser modificados de manera unilateral por otros poderes del Estado.

Dijo que debe asegurarse, desde un pacto constitucional, los elementos mínimos para la estabilidad de los poderes judiciales, como la integración de las cortes, los procesos de ascenso, la autonomía presupuestaria y el cumplimiento de las decisiones judiciales.

Advirtió que si no se establecen mecanismos eficaces de protección para quienes imparten justicia, se están dejando abiertas las puertas a serias afectaciones al principio fundamental de la división de poderes."