Listin Diario Logo
28 de marzo 2020, actualizado a las 06:44 p.m.
Login | Registrate
Suscribete al Listin Diario - News Letter
Entretenimiento domingo, 23 de febrero de 2020

JUICIO

Jurado de caso Weinstein plantea que está dividido sobre cargos más graves

  • Jurado de caso Weinstein plantea que está dividido sobre cargos más graves

    Foto archivo de Harvey Weinstein. LD.

AFP
Nueva York, Estados Unidos

El jurado del proceso de Harvey Weinstein dejó entender este viernes que había llegado a un acuerdo sobre tres de los cinco cargos imputados al exproductor cinematográfico, pero que persistían los debates sobre los dos restantes, los más graves.

Los jurados del tribunal penal de Manhattan preguntaron en la tarde del viernes por escrito al magistrado James Burke si podían llegar a un acuerdo solamente sobre parte de las acusaciones que pesan sobre Weinstein.

Los cargos en los que habría consenso tienen que ver con la agresión sexual denunciada por la exasistente de producción Mimi Haleyi y la violación que afirma haber padecido la aspirante a actriz Jessica Mann.

Los dos cargos restantes son los más graves, al configurar un agravamiento del comportamiento "depredador" sexual. Y ellos podrían llevar a una condena de hasta 25 años de prisión contra Weinstein.

Tras consultas del juez Burke, la defensa del acusado se declaró favorable a un fallo parcial, mientras la fiscal Joan Illuzzi-Orbon dijo "no estar dispuesta a aceptar" una decisión de este tipo "en esta etapa" del proceso.

"Prosigan sus discusiones", les dijo entonces el magistrado a los jurados, luego de leerles el texto oficial que explica que es normal que los integrantes de un tribunal popular tengan la impresión de encontrarse en punto muerto en ciertos momentos de un proceso.

Burke no respondió directamente a la interrogante de los jurados y no les dijo si era posible un fallo parcial.

La pregunta del jurado fue formulada durante el cuarto día de deliberaciones, unos minutos antes de la hora prevista para suspender los debates hasta el lunes.

Sobre el final de la tarde, el juez les dio una cita a las partes y los 12 jurados para reanudar sus deliberaciones el lunes.

A lo largo de la semana los jurados pidieron que se les leyera una vez más varios testimonios, fundamentalmente los de Mimi Haleyi y de la actriz Annabella Sciorra, que asegura haber sido violada por Harvey Weinstein en el invierno boreal de 1993.

Las declaraciones de Annabella Sciorra son cruciales para demostrar que el exproductor tenía un comportamiento recurrente.

Los jurados declinaron, en cambio, plantear interrogante alguna sobre el caso de Jessica Mann, que está en el origen de tres cargos contra Weinstein pero cuyo testimonio fue considerablemente debilitado por la defensa. 

Weinstein niega haber cometido agresiones sexuales y asegura que siempre mantuvo relaciones consensuadas con quienes lo acusan.