Fe pública de los actos auténticos

Un inquilino que fue embargado en base a una sentencia que lo condenó al desalojo y pago de las rentas vencidas, interpuso una demanda en nulidad del acto de notificación de sentencia, nulidad de embargo ejecutivo y reparación de daños y perjuicios contra la embargante, alegando que el acto en virtud del cual se notificó la sentencia condenatoria que sirvió de título ejecutorio era falso, y el proceso de embargo irregular.

La demanda fue rechazada por un tribunal civil, por considerar que la falsedad invocada debió ser establecida mediante el procedimiento de inscripción en falsedad. El inquilino recurrió, sin éxito, primero, en apelación, y luego en casación.

La Primera Sala de la SCJ rechazó el recurso, en virtud de los artículos 1317 y 1319 del Código Civil, y recalcó: “esta jurisdicción ha sostenido el criterio de que el acto auténtico goza de la denominada fe pública, que no es más que la credibilidad, confianza y fuerza probatoria atribuida a determinados documentos producidos por ante oficiales públicos en virtud de la autoridad que a los fines le otorga la ley y por lo tanto las menciones contenidas en los actos, relativos a los procesos verbales realizados por tales oficiales, son creíbles hasta inscripción en falsedad.” (SCJ-PS-23-2431, 31 de octubre 2023)

Ese fallo fue recurrido ante el TC, que declaró inadmisible el recurso de revisión de decisión jurisdiccional, por estar desprovisto de argumentos que demuestren vulneraciones a la Constitución en las que haya incurrido la Suprema. (TC-0471-25)