Lamentablemente, las últimas derrotas del Partido Demócrata han recaído sobre sus candidaturas femeninas, que no han podido romper el techo de cristal al que se refería Marilyn Loden cuando hablaba de los obstáculos visibles e invisibles que muchas mujeres enfrentan cuando buscan ascender en su vida profesional.

Se trata de un hecho lamentable por muchas razones, pero esencialmente porque lleva a muchos a pensar, erróneamente, que la razón de la derrota es que se haya elegido a una mujer como canddiata, cuando en realidad las elecciones en Estados Unidos fueron un termómetro no solo de las preferencias políticas, sino también de los valores de ese país. Por ende, es un error simplista afirmar que la razón principal de estas derrotas es el género. El problema va más allá y está ligado a la percepción de las políticas defendidas por estos candidatos. Al referirnos al termómetro de los valores de Estados Unidos, no es que tengamos una valoración positiva o negativa en particular sobre un tema u otro, sino más bien que es menester reconocer que el votante estadounidense promedio se conecta profundamente con ciertos valores tradicionales: la libertad individual, la familia, la seguridad y un cierto orden social, y que estos valores, que muchos asocian con la base del “sueño americano”, son a menudo el núcleo de las campañas políticas exitosas.

Cabe preguntarse, como lo hizo Bernie Sanders en su crítica pos electoral, si la narrativa de algunos sectores progresistas ha entrado en conflicto con esta visión, generando una desconexión entre la agenda demócrata y las preocupaciones de una parte significativa del electorado. El exceso de libertad en ciertas áreas es una preocupación latente. Temas como la liberalización de drogas, las políticas de identidad de género y el aborto, por ejemplo, son vistas por algunos votantes no como avances, sino como amenazas al tejido moral y cultural del país. Este miedo se intensifica cuando se percibe que estas políticas se promueven sin límites claros.