El voto automatizado

Creo que hay políticos, colegas periodistas, comunicadores, grupos de la sociedad civil, intelectuales y abogados, interesados en crear confusión con relación al método a utilizar en las votaciones del próximo año.

Creo que todos, y digo TODOS, estamos de acuerdo en cambiar el método de votación con las boletas sabanas. Sin embargo, en lo que no hay coincidencia es en el uso de los equipos empleados en las primarias de octubre. Se ha pedido que auditen los equipos para que no haya duda en los próximos resultados. Lo que se ha pedido es que la empresa que realizará la auditoria forense a esos equipos esté libre de toda sospecha. Entiendo que eso es lo que quieren todos los candidatos. Se quiere que al usar los equipos para las próximas votaciones, por parte de la Junta Central Electoral, no existan dudas en la transparencia de los resultados que surjan de esos procesos. Todos los partidos, los que se han nucleado en la acera opositora y los que se han unido al partido gobernante, coinciden en la necesidad de que sean despejadas todas las dudas cuando se cuenten los votos para escoger a los alcaldes y regidores, así como a los legisladores, el presidente y el vicepresidente de la República. Que todos los escogidos en las próximas elecciones lleguen revestidos de confianza, credibilidad y apoyo mayoritario. Pero que no nos hagan creer que somos el país menos desarrollado por no emplear este sistema. A la fecha, solo India, Brasil y Venezuela hacen uso de este método en el todo el país. Estados Unidos, Francia y Canadá lo usan solo en algunas zonas. España, Dinamarca y Noruega NUNCA lo han utilizado y cuentan con regímenes democráticos estables. No hay que rasgarse la vestidura por no usar el voto electrónico aunque, claro, apoyamos buscar fórmulas más rápidas y confiables, que sean acogidas por todos los partidos del sistema.