Santo Domingo 23°C/26°C thunderstorm with rain

Suscribete

Reelección en el colegio, no es posible

Avatar del Listín Diario
ALFREDO PIÑA MARTÍNEZSanto Domingo

En cuanto a una segunda reelección o no del presidente del Colegio de Notarios de la República Dominicana, Inc., no se trata tan sólo de por quién se vota o no, de si hay o no violación de un artículo de la ley vigente sobre el asunto, de si es o no una cuestión de constitucionalidad o inconstitucionalidad, de retroactividad o irretroactividad de la ley, de legalidad o no, de conflicto o no de las dos leyes que hoy rigen este punto nodal del asunto de que se trata, de ponderación o no de principios, de aplicar o no la fórmula de peso, toda vez que considera el Notario Público infrascrito del Municipio de San Francisco de Macorís y Abogado de la República que también hay que motivar adecuadamente el punto en dos motivos primigenios, dinosaurios del Derecho: el principio de la Previsión de la ley en el espacio y el principio de la Previsión de la ley en el tiempo.

En efecto, se trata de un caso en el que la combinación de dos leyes que integran la concreción de prever, prescribir, ordenar y mandar que en el espacio de los años 2014 al 2018 no es posible una segunda reelección en el colegio, como tampoco es posible en el tiempo futuro del 2018 en adelante.

En consecuencia, si los doctrinantes realizan el test de la subsunción de premisas que a utilizan los jueces para resolver casos y subsumimos el hecho y las circunstancias fácticas probadas de la posibilidad de un presidente del colegio reelegirse o no por segunda vez en el actual Sistema de Derecho, el ordenamiento jurídico y bloque de constitucionalidad de los Derechos Humanos al cual pertenecemos al aplicarlo en el caso concreto da lugar a concluir que pretender hacer posible tal reelección es inconstitucional, no es válida porque viola la ley, la posibilidad se reviste de ilegalidad, es irregular, inadmisible y de considerar el fondo de la misma hay que concluir que la posibilidad sea rechazada por improcedente, mal fundada y carente de base legal. 24-10-2018, 4 am, SFM.

El doctrinante es ex Juez 1er. Sustituto Presidente, Cámara Civil y Comercial, Corte de Apelación, Departamento Judicial de Duarte.

Tags relacionados