Plan y PRD

El PRD no parece reponerse ñni aprender- de sus recurrentes errores políticos y de las prácticas contrarias que le han llevado más de una vez a perder el poder y a situarlo por tiempo indefinido en la oposición, un lugar del que sus históricas divisiones internas lo han convertido en amo y señor. Un vistazo a la organización que lideraron Juan Bosch y Peña Gómez demuestra que la misma cada vez más reniega de la democracia interna que le dieron origen y que el manejo irracional de muchas de las figuras que se disputan el control la reafirman como carente de vocación de poder. A todo esto, el PRD pierde cada día espacio político en los gremios profesionales y grupos sociales, y en vez de buscar adentro las debilidades y las razones verdaderas de los fracasos, algunos de sus voceros se empecinan en ubicar y señalar al expresidente Leonel Fernández (y al alegado propósito de un “partido único”) como el responsable, con lo que le hacen una promoción gratuita que el exgobernante y líder del PLD le habrá de agradecer. Al partido blanco, que en el sorteo de su crisis internas no copia ni de los reformistas, le falló un intento reciente del dirigente Eligio Jáquez y otros por escoger una plancha única para la próxima convención, debido a que el presidente de la organización, Miguel Vargas, la habría rechazado. La idea de la “plancha única”, pero ahora sin Miguel y los suyos, ha seguido su curso entre la gente de Hipólito, las de Luis Abinader y otros que, aunque no lejos de dicho entorno, se les entiende más ño muy- “independientes”. En esa lista de gente con cabeza y pensamiento propios (en el PRD eso parece ser un “pecado”) se ubica a los doctores Guido Gómez Mazara y Enmanuel Esquea Guerrero, quienes aparecieron como los dirigentes más aprobados para encabezar la plancha en un “sondeo” interno entre “compañeros”, pero ñque sepamos- hay todo un plan de “influyentes” de ñy enñ Hipólito Mejía para cerrarle el paso. El equipo que trabaja o maquina en eso, y que tiene como candidatos preferidos a doña Milagros Ortiz y a Chú Vásquez, lo integran el inquieto y creativo Hernani Salazar, Fernando Durán, César Cedeño y Orlando Jorge Mera, entre otros. ¿Si lo de la “independencia” de Guido y de Esquea es la excusa ñy lo que molesta ñ entonces ¿qué es lo que se quiere y se busca en otras figuras, aunque no sean las que apoye la mayoría?