Santo Domingo 23°C/26°C thunderstorm with rain

Suscribete

Leonardo Faña dijo que perdona a quienes trataron de dañar su nombre.

Corte expresa exfuncionario no incurrió en agresión sexual como expresaba el ministerio público.

Leonardo Faña dijo que perdona a quienes trataron de dañar su nombre.

Leonardo Faña dijo que perdona a quienes trataron de dañar su nombre.

Avatar del Listín Diario
Wanda MéndezSanto Domingo, RD

El juez de instrucción especial de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Daniel Nolasco, rechazó la acusación penal interpuesta por el Ministerio Público contra el exdirector del Instituto Agrario Dominicana (IAD), Leonardo Faña, acusado de agresión sexual contra la exgerente financiera de ese organismo, María Isabel Flores Encarnación.

El magistrado dictó auto de no ha lugar en favor de Faña y ordenó el cese de la medida de coerción que pesa en su contra, consistente en garantía económica, impedimento de salida y presentación periódica. En el dispositivo el juez hizo constar que la señora Flores En carnación había presentado un desistimiento.

El juez había dejado en estado de fallo la acusación contra el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que fue presentada el 18 de enero ante la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia de Género.

El perdón Tras el fallo que lo descarga, Faña dijo que perdona a todos los que quisieron hacerle daño y empañar su nombre.

Sostuvo que continuará trabajando en lo que sabe hacer, que es la producción del alimentos, y en respaldar las iniciativas del presidente Luis Abinader.

Al preguntarle si volverá a ocupar la dirección del IAD, de donde fue cancelado por la acusación, expresó que eso dependerá del presidente Abinader. Agradeció a Dios, a su esposa, familiares, a sus abogados y a todos los que confiaron en él y le apoyaron durante el proceso penal.

SEPA MÁS Una especie de guión mediático Alegada víctima. El juez estableció que “el ministerio público diseñó desde el principio una especie de guion mediático”, sobre la versión de la alegada víctima de que le habían dado a beber sustancia alucinógena que le provocó pérdida de consciencia.