Empresas vinculadas a Maxy Montilla sobrevaloraban hasta 5 veces los bienes vendidos a EdeSur
Maxi Montilla, cuñado del expresidente Danilo Medina, en una fotografía de archivo cedida por el diario El Día.
Uno de los elementos que más resalta en la querella depositada por el Estado dominicano contra 14 personas y 20 empresas, por supuestamente haber estafado el sistema eléctrico nacional, es que los contratos firmados por empresas vinculadas a Maxy Montilla con la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur se sobrevaloraban hasta cinco veces los bienes vendidos del valor de compra anterior.
Ponen como ejemplo lo ocurrido en el 2015 donde el precio de venta del Medidor Ind Socket GPRS CL200 4 Hilos, era de US$169.00 (aproximadamente RD$7,605.00, en base a la tasa de cambio promedio de ese año), sin embargo para el año 2018, su precio unitario se incrementó aproximadamente en un 460%, “esto es cuatro (4) veces más sobre el valor por el que se adquirió el mismo equipo en el año 2015, ya que EDESUR adjudicó su compra a Transformadores Solomón Dominicana, S.A.S., por un precio de RD$38,558.08 por unidad, cuando la tasa promedio del dólar en el 2018 era del 49.54 por 1, lo que equivale a US$778.32 y a US$856.46 si tomamos la misma tasa utilizada en el 2015”.
Citan además, sobrevaluaciones de equipos sin justificación para que adquirir un pago en exceso de EDESUR al adquirir los mismos bienes en contrataciones diferentes.
“En el Contrato Núm. 0110-2019, de fecha veinticinco (25) de abril del 2019, el “Medidor 240V Telem PLC 3H T-Socket” (Código 1003957), fue vendido por un precio unitario de RD$6,044.79, que, en base a la tasa promedio del dólar del año 2019, ascendía a unos US$117.7 por cada unidad. Sin embargo, al momento de presentar su oferta económica para este nuevo Contrato, el día dieciocho (18) de diciembre del 2018, TRANSFORMADORES SOLOMON DOMINICANA, S.A.S., ofertó el mismo equipo por un valor unitario ascendente a US$124.77, es decir, con un incremento de US$7.00 por cada unidad, siendo el contrato adjudicado por dicho monto”, dice la querella depositada.
Dicen que si se calcula esta diferencia de US$7.00 por la cantidad total de equipos adquiridos en virtud del Contrato Núm. 0072-2020 (9,463), la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur pagó US$66,241.00 por encima del valor de los equipos.
“De calcularse la diferencia incluyendo el ITBIS, lo pagado en exceso se incrementa, pues si el precio unitario en el Contrato Núm. 0110-2019 era de US$138.96, y el precio unitario en el Contrato Núm. 0072-2020 era de US$147.22, entonces la diferencia sería de US$8.26 por unidad. En tal virtud, el monto global pagado en exceso por la adquisición de los equipos solo del Contrato Núm. 0072-2020, asciende a US$78,164.38”, aseguran.
De igual manera, sostienen que al suscribirse el Contrato 0341-2019, se estableció como valor unitario del mismo equipo la suma de US$124.77, por lo que, tomando como referencia el Contrato Núm. 0110-2019, y el mismo precio unitario del equipo identificado como “Medidor 240V Telem PLC 3H T-Socket” (Código 1003957), se contrató con un incremento de US$7.00 por cada unidad.
Esta acción obligó a EDESUR a pagar US$213,759.00 por encima del valor comprado anteriormente.
“De calcularse la diferencia incluyendo el ITBIS, lo pagado en exceso se incrementa, pues si el precio unitario en el Contrato Núm. 0110-2019 era de US$138.96, y el precio unitario en el Contrato Núm. 0341-2019 era de US$147.22, entontes la diferencia sería de US$8.26 por unidad. En tal virtud, el monto global pagado en exceso por la adquisición de los equipos del Contrato Núm. 0341- 2019, asciende a US$252,235.62. Es importante resaltar, según señalábamos anteriormente, EDESUR no contrataba en dólares en el caso de suplidores nacionales”, indican.
El Estado dominicano depositó ante la Procuraduría General de la República una querella contra 5 personas y 25 empresas ligadas a las pasadas administraciones de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDES).