Adán Cáceres está tranquilo y en espera del proceso, dice abogado que califica de fábula acusación en su contra
La defensa del mayor general Adán Benoni Cáceres Silvestre, jefe de seguridad del expresidente Danilo Medina, calificó de fábula la acusación en su contra por el Ministerio Público de que forma parte de un entramado de corrupción.
El doctor Cristian Jiménez sostiene que lo mencionado por el ente acusador en la solicitud de medida de coerción contra de su defendido solo son afirmaciones, y por tal espera que el Ministerio Público tenga elementos para justificar eso.
“Todo esto es un elemento de fabulación, entonces el que no tiene hecha no tiene sospecha”, dijo.
“La calificación jurídica que el Ministerio Público le ha dado para solicitar medida de coerción en contra del mayor general, estamos estudiando y ahí lo que hay es muchas afirmaciones y esperamos que el ente acusador tenga elementos para justificar eso”, acotó Jiménez.
Tras ser preguntado si su cliente tiene la manera de justificar los bienes que le atribuye el ministerio público, respondió que todos los bienes que son propiedad de su defendido están a su nombre, pero que los otros que le atribuyen el ente acusador tendrá ellos que demostrarlo.
El profesional del derecho a la salida de la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde se encuentra recluido su defendido Cáceres Silvestre, dijo sobre su estado de ánimo que se encuentra muy tranquilo y sin ningún tipo de ansiedad y en espera del conocimiento de la medida de coerción.
Negó que exista algún vínculo empresarial entre la pastora Rossy Guzmán Sánchez y Cáceres Silvestre, tras argumentar que el imputado es un militar de carrera, consagrado a eso y que eso es lo que ha hecho toda su vida, “él no hace operaciones de negocios”.
Igualmente, el abogado Jiménez descartó que también exista vínculo comercial entre su cliente y el coronel Rafael Núñez de Aza y que lo afirmado por el Ministerio Público atribuyéndole esa sociedad comercial tendrá que demostrarlo, reiterando que no existe tal relación.
Sostuvo que en caso de que el Ministerio Público pueda probar la acusación en contra de su cliente, esta se encuentra presto para acudir a prisión, pero sin embargo dijo que en este caso no se reúnen ningún elemento fáctico y ni de ausencia de arraigo para que se dicte en su contra medida de coerción.
Expresó que el proceso ha sido llevado de manera arbitraria y que hasta el día de hoy martes no tiene la orden de arresto dictada en su contra y que el acta de allanamiento tampoco se entregó.
Además, cuestionó que fuera apresado su cliente, siendo un general activo, señalando que para eso hay la ley tiene establecido un protocolo previo, lo cual a su juicio no se ha cumplido hasta la fecha.
