¿Por qué la rumana Ana Barbosu le quitó el bronce Jordan Chiles en París 2024?

La rumana Ana Barbosu reemplazó a la estadounidense Jordan Chiles como medallista de bronce olímpica en el ejercicio de suelo de gimnasia luego de que la Federación Internacional de Gimnasia restituyó a Barbosu en el tercer lugar.

El Comité Olímpico Internacional confirmó la reasignación de la medalla menos de 24 horas después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo anulara una apelación del entrenador de Chiles durante la competencia del lunes que la catapultó por encima de Barbosu y al podio.

A continuación, un vistazo a cómo Chiles, Barbosu y la rumana Sabrina Maneca-Voinea terminaron en una controversia de puntuación que ha sido dolorosa para las tres.

¿Cómo terminó Jordan Chiles inicialmente con el bronce?

Chiles se clasificó tercera en el ejercicio de suelo femenino y compitió última en la final de ocho mujeres, donde el orden se determinó al azar de antemano. La joven de 23 años terminó su rutina y obtuvo un puntaje de 13.666, que la ubicó en el quinto lugar, detrás de Barbosu y Maneca-Voinea con 13.700.

Cecile Landi, quien es la entrenadora personal de Chiles y también se desempeñó como entrenadora del Equipo de Estados Unidos en París, apeló a los jueces para que se restableciera un elemento en la rutina de Chiles. Los jueces aprobaron la apelación, aumentando la puntuación de Chiles en 0.1, lo suficientemente bueno para que Chiles gane su tercera medalla olímpica de su carrera, junto con la plata por equipos que ganó en Tokio en 2021 y el oro por equipos que ayudó a Estados Unidos a capturar en París.

¿Cómo apeló Rumania la medalla de bronce de Jordan Chiles?

La Federación Rumana de Gimnasia solicitó al TAS que revisara el procedimiento en torno a la apelación de Landi sobre la puntuación de Chiles.

Las pautas de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) requieren que los entrenadores presenten cualquier apelación de una puntuación dentro del minuto posterior a su publicación. El TAS dictaminó que Landi presentó oficialmente su apelación en 1 minuto y 4 segundos, justo después de la fecha límite.

La apelación de Chiles fue aceptada, y el TAS dictaminó que la puntuación de Chiles debería volver a bajar a 13,666 y que se debería restablecer el orden inicial de llegada.

Entonces, ¿obtendrá Ana Barbosu la medalla de bronce?

Sí.

El TAS escribió en su fallo que la FIG determinará la clasificación final, pero agregó que la FIG debería asignar la medalla "de acuerdo con" la decisión del TAS. La FIG colocó a Barbosu en tercer lugar, a Maneca-Voinea en cuarto lugar y a Chiles en quinto lugar.

La FIG dijo que, si bien se restableció el orden inicial, dependía del COI determinar qué sucedería con las medallas.

El COI anunció que el bronce iría efectivamente a Barbosu y que trabajaría con el Comité Olímpico y Paralímpico de los Estados Unidos para que se devolviera el bronce otorgado a Chiles.

La decisión está en línea con la forma en que el COI normalmente ve la asignación de medallas.

En los Juegos Olímpicos, el organismo rector de cada deporte administra la competencia y decide los resultados. El COI normalmente acepta ese resultado -una vez que se completan las apelaciones al TAS- y otorga formalmente las medallas.

¿Puede apelar Estados Unidos?

El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos dice que planea intentarlo, pero no está claro cuál sería el proceso exacto. Los dos lugares potenciales en los que el USOPC podría apelar serían el tribunal más alto de Suiza, el Tribunal Suizo o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"El error inicial ocurrió en la puntuación de la FIG, y el segundo error fue durante el proceso de apelación del TAS, donde el USOPC no recibió el tiempo o la notificación adecuados para impugnar efectivamente la decisión", dijo la declaración del USOPC, que se publicó el domingo.

¿Qué pasó con Sabrina Maneca-Voinea?

Si bien Barbosu estuvo relativamente callada después del incidente, Maneca-Voinea no lo estuvo.

Usó sus cuentas de redes sociales para resaltar lo que creía que era una puntuación incorrecta durante su rutina. El panel de jueces le quitó 0,1 puntos por salirse de los límites mientras giraba para comenzar un pase de volteretas. La evidencia en video parecía indicar que el talón de Maneca-Voinea en realidad no pisó el límite. La federación rumana solicitó al TAS que restableciera 0,1 puntos a la puntuación de Maneca-Voinea por una penalización que se le aplicó "sin fundamento".

La solicitud fue denegada en parte porque el entrenador de Maneca-Voinea no apeló la puntuación en tiempo real durante la competencia.

¿Qué piensan las gimnastas de esto?

Chiles, quien abandonó París a principios de esta semana para regresar a su casa en los EE. UU., desapareció de las redes sociales poco antes de que se hiciera pública la decisión del TAS.

La dos veces olímpica había sido objeto de ataques en sus diversas plataformas de redes sociales en los últimos días, y algunos críticos sugirieron que devolviera la medalla.

Chiles publicó en X poco después de la final que "es gracioso cómo algunas personas aún no pueden estar felices por alguien".

Maneca-Voinea armó una campaña agresiva en las redes sociales, pidiendo justicia. Barbosu pidió calma a principios de semana, culpando al panel de jueces y no a las gimnastas.

Los Juegos Olímpicos de París sirvieron como una especie de regreso para una de las antiguas superpotencias del deporte. El programa rumano ganó medallas en la final por equipos en 10 Juegos Olímpicos consecutivos entre 1976 y 2012 antes de pasar por momentos difíciles durante la última década. Cuando Barbosu y sus compañeras de equipo entraron a la cancha para la clasificación,