elecciones

EE.UU.: ¿Por qué los expertos electorales se oponen al recuento manual de papeletas?

Los expertos electorales coinciden en que el recuento manual de papeletas lleva más tiempo que el recuento con máquinas, es menos fiable y supone una pesadilla logística para las elecciones.

Trabajadores electorales del condado de Chester, Pensilvania, procesan votos por correo en la Universidad de West Chester en West Chester, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2020

Trabajadores electorales del condado de Chester, Pensilvania, procesan votos por correo en la Universidad de West Chester en West Chester, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2020Matt Slocum/AP

¿Cuál es la forma más precisa de contar los votos en las elecciones estadounidenses? ¿Es a mano, como exigen muchos legisladores republicanos tras las elecciones de 2020? ¿O la forma tradicional en que las máquinas cuentan los resultados?

Los expertos electorales coinciden en que el recuento manual de papeletas lleva más tiempo que el recuento con máquinas, es menos fiable y supone una pesadilla logística para las elecciones estadounidenses, incluso en Pensilvania.

Un número considerable de legisladores republicanos han presionado para pasar al recuento manual en los últimos años, un argumento arraigado en falsas teorías conspirativas de que los sistemas de votación fueron manipulados para robar las elecciones de 2020. 

Regístrate Gratis

Por favor, regístrate ahora para seguir leyendo

¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí

Tags relacionados