Republicanos descartan a Jim Jordan como su candidato a presidente, volviendo al punto de partida

​En total, Jim Jordan perdió a 25 colegas republicanos en la votación del viernes, dejándolo lejos de la mayoría necesaria y con próximos pasos inciertos

El representante Jim Jordan

El representante Jim Jordan escucha durante una votación en el recinto de la Cámara de Representantes, en el Capitolio, Washington, el viernes 20 de octubre de 2023. (AP Foto/Alex Brandon)Alex Brandon

Los republicanos descartaron el viernes al representante Jim Jordan como su candidato a presidente de la Cámara de Representantes, tomando la decisión durante una sesión a puertas cerradas después de que el incondicional aliado de Donald Trump fracasara estrepitosamente en una tercera votación para recibir el mazo.

A medida que se profundiza el impasse en la Cámara de Representantes, los republicanos no tienen un plan realista o viable para unir a la fracturada mayoría republicana, elegir un nuevo presidente y regresar al trabajo del Congreso que ha estado languideciendo desde que los partidarios de la línea dura derrocaron a Kevin McCarthy a principios de mes.

El líder de la mayoría, Steve Scalise, dijo que "volverán y empezarán de nuevo" el lunes.

En total, Jordan perdió a 25 colegas republicanos en la votación del viernes, dejándolo lejos de la mayoría necesaria y con próximos pasos inciertos.

Antes de la votación, Jordan no dio señales de dar un paso al costado, insistiendo en una conferencia de prensa en el Capitolio: “El pueblo estadounidense tiene hambre de cambio”.

Basándose en sus raíces en Ohio, Jordan, que es popular entre la base de votantes activistas del flanco derecho del Partido Republicano, posicionó su campaña de largo alcance junto a la historia de los innovadores estadounidenses, incluidos los hermanos Wright, instando a sus colegas a elegirlo como presidente.

El propio McCarthy se levantó en la cámara para nominar a Jordan, retratándolo como un legislador hábil que busca compromisos. Eso provocó burlas en el lado demócrata del pasillo.

McCarthy dijo de Jordan: "Es sencillo, honesto y confiable".

Los demócratas nominaron al líder Hakeem Jeffries, y la representante Katherine Clark calificó a Jordan, quien se negó a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, como “una amenaza para la democracia”.

"Necesitamos un orador digno de empuñar el mazo", dijo.

Pero después de dos votaciones fallidas, el tercer intento de Jordan de usar el mazo no terminó mejor, en gran parte porque los republicanos más centristas se están rebelando contra el candidato y las tácticas duras que se utilizan para ganar sus votos. Han sido bombardeados con llamadas telefónicas de acoso e incluso han recibido amenazas de muerte .

De hecho, el duro presidente del Poder Judicial perdió en lugar de ganar votos a pesar de pasar horas tratando de ganarse a los que se resisten, sin ninguna mejora con respecto a los 20 y luego 22 republicanos que perdió en las primeras rondas de esta semana.

La votación del viernes fue 194 para Jordan, su cifra más baja hasta el momento, y 210 para Jeffries, con dos ausencias de cada lado.

Durante más de dos semanas, el estancamiento ha cerrado la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dejando una sede de la democracia estadounidense gravemente obstaculizada en un momento de desafíos internos y externos . La mayoría republicana de la Cámara de Representantes parece no tener idea de cómo poner fin a la agitación política y volver al trabajo.

La Cámara de Representantes

La Cámara de Representantes celebra una tercera votación sobre la candidatura del representante republicano Jim Jordan para convertirse en presidente, en el Capitolio de Washington, el viernes 20 de octubre de 2023.J. Scott Applewhite

Con los republicanos en control mayoritario de la Cámara, 221-212, cualquier candidato sólo puede perder unos pocos detractores. Parece que actualmente no hay ningún republicano que pueda obtener una mayoría clara, 217 votos, para convertirse en presidente.

"No tiene los votos para ser presidente", dijo el representante Carlos Giménez, republicano por Florida, después de una reunión el jueves por la noche en la que Jordan intentó escuchar a los detractores y apuntalar el apoyo.

Los que se resisten no quieren “nada” de Jordania, dijo Giménez, y agregó que algunos de los legisladores en la reunión simplemente pidieron a Jordania que se retirara de la carrera.

Una idea extraordinaria, otorgar al presidente interino pro tempore, el representante Patrick McHenry, más poderes durante los próximos meses para al menos volver a reunir a la Cámara y llevar a cabo asuntos cruciales, fue rápidamente rechazada por los propios aliados ultraconservadores de Jordania.

Una “traición”, dijo el representante Jim Banks, republicano por Indiana.

Los próximos pasos eran muy inciertos, ya que los republicanos enojados y frustrados predicen que la Cámara podría permanecer cerrada en el futuro previsible, tal vez hasta la fecha límite de mediados de noviembre para que el Congreso apruebe la financiación o se arriesgue a un cierre del gobierno federal.

"Estamos tratando de determinar si hay alguna manera de regresar con una solución exclusivamente republicana", dijo el veterano legislador Tom Cole, republicano por Oklahoma.

“Eso es lo que hacen las mayorías normales. Lo que ha hecho esta mayoría es demostrar que no es una mayoría normal”.

Lo que estaba claro era que Jordan se negaba a dar un paso al costado, pareciendo decidido a esperar a que sus enemigos se detuvieran, incluso cuando su camino para convertirse en presidente de la Cámara de Representantes estaba a punto de derrumbarse.

Muchos ven a Jordan, miembro fundador del grupo de extrema derecha House Freedom Caucus, como demasiado extremista para ocupar un puesto central en el poder estadounidense, segundo en la línea de sucesión a la presidencia.

“Una cosa que no puedo soportar ni apoyar es a un matón”, dijo en una declaración la representante Mariannette Miller-Meeks, republicana por Iowa, quien votó en contra de Jordan en la segunda votación y dijo que recibió “amenazas de muerte creíbles”.

El líder demócrata Jeffries reiteró que su partido estaba “listo, dispuesto y capaz” de asociarse con republicanos más tradicionales en un camino para reabrir la Cámara, particularmente ahora que se le pide al Congreso que considere el paquete de ayuda del presidente Joe Biden para Israel, Ucrania y otras necesidades.

Una reunión a puertas cerradas el jueves para reagruparse se volvió acalorada por momentos y las facciones republicanas se culpaban entre sí por enviar a su mayoría al caos, dijeron los legisladores.

Elevar a McHenry a un papel ampliado de orador podría ser una posible salida a la crisis, pero no sería tan políticamente simple como podría parecer.

Los republicanos son reacios a asociarse con los demócratas de manera bipartidista en el acuerdo, y es muy poco probable que accedan a darle a McHenry más poderes por su cuenta, ya que a sus partidarios de línea dura no les gusta.

El propio McHenry ha restado importancia a los intentos de asumir el puesto de forma más permanente después de que fue designado para el cargo tras la destitución sin precedentes de McCarthy hace más de dos semanas.

Para ganarse a sus colegas republicanos, Jordan había dependido del respaldo de Trump, el favorito del partido en las elecciones de 2024, y de grupos que presionaban a los legisladores de base para la votación. Pero no fueron suficientes y, de hecho, resultaron contraproducentes para algunos.

Jordan ha sido un principal aliado de Trump, particularmente durante el ataque al Capitolio del 6 de enero por parte de los partidarios del expresidente que intentaban anular las elecciones de 2020 que perdió ante Biden. Días después, Trump concedió a Jordan una Medalla de la Libertad.

Elegido por primera vez en 2006, Jordan tiene pocos proyectos de ley a su nombre desde su mandato. También enfrenta preguntas sobre su pasado.

Hace algunos años, Jordan negó las acusaciones de ex luchadores durante su tiempo como entrenador asistente de lucha libre en la Universidad Estatal de Ohio, quienes lo acusaron de conocer las afirmaciones de que un médico de Ohio State los había manoseado de manera inapropiada. Jordan ha dicho que nunca tuvo conocimiento de ningún abuso.