PLD solicita a la JCE declarar inadmisible actualización del padrón del PRM
La solicitud se produce tras una instancia firmada por el delegado político, José Ramón Fadul, y el delegado político suplente, Danilo Díaz, quien encabezó la comisión que depositó el documento en la JCE.
Danilo Díaz, suplente de delegado ante la dirección de elecciones de la Junta Central Electoral (JCE) por el Partido de la Liberacion Dominicana (PLD). Foto: José Alberto Maldona/Listín Diario.
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) solicitó este lunes a la Junta Central Electoral (JCE) que declare inadmisible la actualización del padrón que depositó recientemente en ese órgano el Partido Revolucionario Moderno (PRM), "por la cantidad de falsedades e irregularidades encontradas".
El partido morado también pidió a la Junta que realice una exhaustiva investigación sobre las irregularidades denunciadas y que no admita la actualización del padrón del PRM hasta tanto se esclarezca y garantice la veracidad y legitimidad de los datos.
La solicitud se produce tras una instancia firmada por el delegado político, José Ramón Fadul, y el delegado político suplente, Danilo Díaz, quien encabezó la comisión que depositó el documento en la JCE.
Díaz deploró el hallazgo de dirigentes del PLD del más alto nivel, lo cual considera una falta de respeto mayúsculo.
También cuestionó la inclusión en la lista de militantes del partido de gobierno de presidentes y dirigentes de otros partidos, periodistas, artistas y otras figuras públicas, que según ha precisado, nunca fueron consultadas para ser registrados como miembros o simpatizantes de esa organización política.
El PRM depositó un padrón de afiliados compuesta por 3,092,289 militantes.
Según el PLD, en esa lista figura el presidente de ese partido de oposición, Danilo Medina Sánchez, una gran parte de los miembros del Comité Político y más de 200 del Comité Central.
“La irresponsabilidad de haber depositado una actualización abultada de su padrón, que a simple vista indica que es un vaciado de varias bases de datos personales, revela que no hubo la más mínima revisión y autenticación de los registros de electores que lo conforman, lo cual es profesionalmente de rigor realizar previamente a la entrega de una base de datos de esta naturaleza e importancia”, expone el PLD en la instancia.
Sostiene que por esa razón resulta inexcusable y un esfuerzo inútil “la inventiva de querer atribuirle a un hackeo a su plataforma tecnológica por parte de fuerzas políticas de la oposición, como la causa de todas las irregularidades y falsedad de registro que figuran en el padrón del PRM”.