JUSTICIA
Lectura acusación caso Medusa luce cansona; una parte del proceso se queda dormida y otros chateando
Algunos de los abogados que asumen la defensa de los implicados, por momentos, se quedaron dormidos y otros estaban chateando
Foto de archivo del exprocurador Jean Alain Rodríguez durante uno de los descansos de la audiencia del pasado viernes 9 de junio de 2023
La lectura de la acusación en contra los implicados en el caso Medusa, que involucra a 41 personas y 22 empresas imputadas, que consta de más de 12 mil páginas, luce un poco cansona o aburrida, según se observó en el comportamiento de algunos participantes.
Esto debido a que algunos de los abogados que asumen la defensa de los implicados, por momentos, se quedaron dormidos y otros estaban chateando.
En igual situación se encontraban encartados en el presunto expediente de corrupción administrativa, cuyo principal implicado es el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
De manera similar se observó con algunos de los profesionales del derecho que representan al Estado, los abogados querellantes y representante del Ministerio Público.
La audiencia se llevó a cabo en vivo en la plataforma de YouTube, y en ella se notó el cansancio de algunas de las partes envuelta en el proceso.
En tanto que entre imputados se produjo una especie de diálogo, mientras la fiscal Rosa Alba dio lectura a la acusación, que inició con la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso.
Luego siguió la lectura el procurador adjunto Wilson Camacho, director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
La acusación en contra de los imputados, incluye lavado de activos, estafa al Estado, desfalco, asociación de malhechores, con sus agravantes, coalición de funcionarios, prevaricación, entre otras normas.
RECESADO
El juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, recesó hasta el próximo martes el conocimiento del juicio preliminar seguido a los implicados en el caso Medusa.
Asimismo, estableció un calendario de audiencia para el conocimiento de este proceso.
El magistrado tomó la decisión de recesar la audiencia para ese día a las 9:00 de la mañana, en virtud de que ya eran las 5:00 de la tarde, horario establecido para concluir.
El juez hizo un llamado a las partes indicando que se debe iniciar temprano la jornada para poder aprovechar el tiempo establecido Sostuvo que si hay defensa técnica que en este caso se integran puedan dar las calidades en otra barra para poder ir avanzando.