Santo Domingo 23°C/26°C thunderstorm with rain

Suscribete

elecciones 

Potentini dice decisión TSE de recontar votos de elecciones del CARD es un "atentado al Estado de derecho"

Anunció que recurrirá la decisión ante el Tribunal Constitucional (TC), por ser el TSE incompetente para conocer de los conflictos gremiales y profesionales.

Trajano Potentini en su rueda de prensa

Trajano Potentini en su rueda de prensaFuente externa

El presidente electo del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Pontentini, calificó un atentado al estado de derecho la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) que ordena la realización de un nuevo cómputo de los votos emitidos en la elección celebrada por el gremio el 2 de diciembre de 2023.

El jurista consideró que la decisión emitida por los jueces Ignacio Camacho, Fernando Fernández y Yermenos Forastieri, ordenando a la Comisión Nacional del gremio, al reconteo de los votos, además de ser un atentado al estado de derecho, es una subversión al orden constitucional.

Anunció que en las próximas horas recurrirá la decisión ante el Tribunal Constitucional (TC), por ser el TSE incompetente para conocer de los conflictos gremiales y profesionales.

Dijo esperar que el TC, quienes como garante de la constitución, tendrán la última palabra, radicando un recurso de revisión de decisiones jurisdiccionales, conjuntamente con una demanda cautelar en suspensión de la controvertida y cuestionada decisión del TSE.

El presidente electo del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Pontentini, calificó un atentado al estado de derecho la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) que ordena la realización de un nuevo cómputo de los votos emitidos en la elección celebrada por el gremio el 2 de diciembre de 2023. Video

Decisión de TSE de recontar votos de elecciones del CARD es un "atentado al Estado de derecho", según Trajano Pontentini


Manifestó que las leyes electorales, incluso precedentes vinculantes del TC y sus propias decisiones, han considerado la incompetencia de los jueces del TSE en ese sentido, así como reconocido y reiterado por connotados constitucionalistas del país.

Consideró que otros yerros de la referida sentencia es que se trata de un amparo sin derechos fundamentales violados, unos accionantes sin calidad, fundamentalmente Diego José García, un fallo desbordando todas las capacidades y alcance del amparo, una comisión electoral, que pese a estar en sus funciones se excluye.