Santo Domingo 23°C/26°C thunderstorm with rain

Suscribete

Política Internacional

Cabezas nucleares y un ‘cabeza de chorlito’

LOS ESTADOS UNIDOS POSEEN UN POCO MENOS DE ARMAS NUCLEARES QUE LOS RUSOS, PERO BASTANTE MÁS PRECISAS: 5,500. AMBAS PUEDEN MATAR A LA OTRA 8 O 9 VECES.

1) Jens Stoltenberg. 2) Charles de Gaulle. 3) Arne Treholt

1) Jens Stoltenberg. 2) Charles de Gaulle. 3) Arne Treholt

Avatar del Listín Diario
Carlos Alberto MontanerESTADOS UNIDOS

Rusia tiene, grosso modo, 6,000 cabe­zas nucleares apun­tando a nuestros venerables cogo­tes. Vladimir Putin –el ‘cabeza de chorlito’, un pájaro bastante idio­ta– les ha pedido a sus militares que las pongan en alerta por si hay que utilizarlas. El hombre era espía del KGB antes de ser políti­co. USA tiene un poco menos de armas nucleares, pero bastante más precisas: 5,500. Ambas pue­den matar a la otra 8 o 9 veces.

Una respuesta a esa alarmis­ta propuesta de los rusos la dio el noruego Jens Stoltenberg, Secre­tario General de la OTAN. No van a poner las suyas en zafarrancho de combate. La equivalencia de las superpotencias hace imposible una guerra nuclear que nadie po­dría ganar. En el otro frente, las fi­nanzas, la economía de los rusos es como del tamaño de la espa­ñola o la italiana, aunque mucho menos diversificada. No hay com­petencia posible. La rusa es una eco­nomía tercermundista, mono pro­ductora y mono exportadora que depende del resto del planeta. Por eso las sanciones le hacen un enor­me daño.

Jens Stoltenberg estudió periodis­mo y economía en Oslo. Espera, ar­dientemente, ‘quitarse el sombrero’, como dicen los estadounidenses, de Secretario General de la OTAN y ponerse el de Presidente del Nor­ges Bank, una institución financiera pública que hace las veces de Banco Central en su país. Eso ocurrirá el 1 de octubre del 2022. La institución tiene en reserva más de 55,000 mi­llones de dólares para una nación que tiene algo menos de cinco mi­llones y medio de habitantes.

Stoltenberg recorrió casi todo el arco ideológico. Fue un adoles­cente impertinente y rojo, pro so­viético y antiamericano, hasta que carenó en la derecha del laboris­mo noruego y comenzó a priva­tizar empresas oficiales. Conoció a Vladimir Putin, recién nombra­do heredero de Boris Yeltsin en el año 2000, y sospechó de sus inten­ciones, pese a la entonces modes­ta actitud del teniente coronel del KGB. Presumía y se reía de la ma­la sorpresa que le daría al gobier­no cubano, cerrando la base de es­cucha “Lourdes”, ahorrándole 200 millones de dólares anuales a la maltrecha economía de su país.

La vida –en la que no fue ajeno el encuentro con Putin– y el caso de Arne Treholt, un compañero de par­tido, periodista, que era un espía del KGB (en Noruega, en un sitio fron­terizo con Rusia), condenado a 20 años de cárcel, le dio un vuelco ha­cia la derecha. Cuando fue Primer Ministro, se tornó pro capitalista, pro gringo y pro OTAN. Había per­dido toda la inocencia y la ingenui­dad.

Hay nueve países con armas nu­cleares, pero hay más de 30 en Eu­ropa, comenzando por Alemania, que tienen la capacidad económica e intelectual de fabricarlas, pero no todos cuentan con el talento de ad­ministrarlas con mesura.

Si a este aterrador panorama le agregamos las naciones asiáti­cas que tienen a su alcance la po­sibilidad de fabricar armas atómi­cas, vemos que es una bendición que existan instituciones como la OTAN, y una irresponsabilidad tra­tar de socavarlas, como hizo Donald Trump, con su mentalidad de ven­dedor de bienes raíces, pidiendo co­mo un poseso el 2% del PIB que les correspondía a las naciones por su­bordinar su voluntad de defensa al liderazgo de Estados Unidos.

Si alguien pudiera explicarle a Putin –un auténtico ‘cabeza de chor­lito’– que hoy la función principal de la OTAN es evitar que proliferen las armas nucleares, protegiendo a las naciones pequeñas de un zar­pazo como el propinado a Ucrania, le hubiera hecho un gran servicio al exkagebista metido a estratega. Realmente, Putin no entiende nada de nada, y sólo ha recibido los elo­gios de Donald Trump, declarando que es una “genialidad” lo que sólo es una chapuza sangrienta, que aca­so acabe costándole la testa.

¿Por qué Putin se extraña y re­niega de que Suecia y Finlan­dia pidan el ingreso en la OTAN y abandonen la neutralidad? Por­que de lo contrario tendrían que fabricar sus armas nucleares y en­cuentran mucho más aceptable protegerse con el artículo cinco de la carta constitutiva de la OTAN: “un ataque a uno de los miembros es un ataque a todos”.

Las casi 300 ojivas nucleares de Francia forman la Force de Fra­ppe, o “Fuerza de Ataque”, ama­da y armada por Charles de Gau­lle. De Gaulle no podía dejar en las manos norteamericanas la defensa de Francia. Era un acto suicida. Aca­so le habría ocurrido lo mismo que a Ucrania. Cuando este país “devol­vió” a Rusia 1,900 ojivas nucleares y confió en USA y en el Reino Unido para garantizar su soberanía, no le sirvió para nada.

Tal vez las 90 o 100 cabezas nu­cleares de Israel –no se sabe bien cuántas ha fabricado o dónde las tiene escondidas– son un buen di­suasorio. Si lo amenazan o le tiran las bombas, Moscú sabe que Israel morirá matando. Se llevará de en­cuentro a Teherán y a Siria. Destro­zará la capital de Rusia y San Peters­burgo. Estas dos últimas ciudades tienen 17.5 millones de habitantes. Más o menos el doble de los que comparecen en Israel.

Tags relacionados