Ven autoritarismo en resistencia a cumplir con la Constitución

El país vive momentos de ansiedad por la actitud del presidente Danilo Medina de permitir que funcionarios y colaboradores activen actos políticos para promover una reelección que está prohibida por la Constitución.

El planteamiento fue hecho por Jottin Cury hijo, ex-juez del Tribunal Constitucional, Juárez Castillo, Namphi Rodríguez y Freddy Ángel Castro, durante su participación en el tercer Foro Constitucional sobre Presidencialismo y Reelección.

Entienden que hay un gran sector cercano al mandatario que se resiste a cumplir con el mandato de la Constitución que le prohíbe presentarse como candidato en las elecciones de mayo del 2020.

Dijeron que el país vive momentos de ansiedad por la actitud del mandatario de permitir que funcionarios y colaboradores activen actos políticos con empleados públicos para promover una reelección que está prohibida por la Constitución.

“Hay que terminar con esto, tenemos una historia plagada de autoritarismo y reelecciones ilegítimas desde el mismo momento que se fundó la Constitución en esta ciudad de San Cristóbal”, dijo Cury al momento de recordar que la reforma constitucional de 2015 estuvo “viciada” por falta de un referendo que la ratificara y por la falta de motivación de la ley que declaró la necesidad de la enmienda a la Carta Sustantiva.

De su lado, Juárez Castillo Semán advirtió que no se está ante un intento de reformar la Constitución, sino frente a una “trama truculenta” que busca violar un mandato que se le da al presidente Medina de no ser candidato en las elecciones del 2020-2024.

“Se está circunvalando el tema con un disfraz de reforma constitucional, pero no es tal, de lo que se trata es de un mandato que se le da a él, al presidente Medina, y que no puede desobedecer, porque ya cumplió parcialmente la primera parte de ese mandato que es el ejercicio del periodo 2016-2020”, puntualizó Castillo.

El catedrático y experto en Derecho Constitucional Namphi Rodríguez sostuvo que el incumplimiento de la prohibición constitucional de reelección al presidente Medina podría tener consecuencias graves para la seguridad jurídica, así como para los derechos fundamentales y el sistema democrático.

“En un país donde la Constitución no se cumple, no importa la opinión de alrededor del 70 por ciento de los ciudadanos que se oponen a la reforma constitucional para la reelección, en ese país está en una seria encrucijada institucional”, dijo.

Asimismo, el politólogo Freddy Angel Castro entiende que el autoritarismo y la pretensión de eternizarse en el poder es lo que motiva la idea de incumplir reiteradamente la Constitución en los presidentes dominicanos.

Agregó que por eso las reformas constitucionales son constantes y no se respetan las reglas de juego, por lo que el país es visto desde el exterior con una imagen de “país bananero” en un escenario de principio del siglo pasado.