Moscoso Segarra sobre auto no ha lugar a favor de Félix Bautista: "La justicia no puede ser populista"

El magistrado Alejandro Moscoso Segarra durante su evaluación ante el Consejo Nacional de la Magistratura para la elección de los jueces a la Suprema Corte de Justicia, fue cuestionado por el auto no ha lugar dado en 2015 a favor del senador por San Juan, Félix Bautista, quien fue acusado por presuntos actos de corrupción y lavado de activos.

Moscoso Segarra, tras ser abordado por el senador José Ignacio Paliza, representante de la oposición en CNM, defendió su decisión diciendo que la justicia no puede pretender ser popular, “porque siendo popular trata de buscar la opinión de la mayoría, que varía por las circunstancias”.

“El juez no puede pensar en buscar el aplauso de la mayoría, como hay muchos…”, agregó.

Dijo la decisión constaba de 622 páginas y lamentó no tener dos horas para poder explicarlas.

Desde la mañana del lunes varios candidatos se han presentado a las evaluaciones públicas para la elección de los jueces a la Suprema Corte de Justicia.