Defensa de Marlon dice que este cometió un aborto que produjo un homicidio involuntario

Los abogados defensores del imputado Marlon Martínez agotan desde el mediodía de este martes el primer turno para concluir y ofrecer su versión ante el tribunal sobre lo que según ellos cometió su defendido.

Ricardo Reina, uno de los abogados de Marlon, inició su defensa sosteniendo ante el tribunal que su cliente lo que cometió fue un aborto que dio lugar a un homicidio involuntario, al tiempo que niega y rechaza la versión del Ministerio Público y la parte querellante de que este cometiera un asesinato con premeditación en perjuicio de la adolescente Emely Peguero.

El abogado argumenta que la relación de amistad y de noviazgo que existió entre Marlon y Emely se desarrolló de manera normal y sin ningún tipo de inconveniente, y que en ambas familias imperaba la unidad y la armonía, lo que descarta que este pudiera tener la intención premeditada de hacerle daño a quien fuera su pareja.

También defienden a Marlon, Waldo Paulino y Antonio Falette.

En la continuación del juicio de fondo que se sigue este martes en el Palacio de Justicia de la provincia Duarte, la defensa de los imputados hacen sus conclusiones ante los jueces que presiden el tribunal, luego de que anteriormente las hiciera el Ministerio Público, a lo que luego de escucharlas la presidenta del Tribunal, si diera lugar, le dará a ambas partes el derecho a réplica para entonces reservarse el fallo.