La República

COMUNICADO

Participación Ciudadana asegura convocatoria al CNM es una oportunidad para renovar la institucionalidad

ENTIENDE QUE EN LAS ALTAS CORTES SE DEBEN DESIGNAR JUECES, NO SOLO CAPACES, ÍNTEGROS Y LABORIOSOS, SINO INDEPENDIENTES DEL PARTIDARISMO

El movimiento cívico Participación Ciudadana afirmó que la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que se reúne a partir de mañana, es una oportunidad para que el Gobierno renueve la institucionalidad y contribuya a la lucha contra la impunidad y la corrupción en el país.

En ese sentido, entiende que en las altas cortes se deben designar jueces, no solo capaces, íntegros y laboriosos, sino independientes del partidarismo.

En un comunicado enviado este domingo a Listín Diario, la entidad semana que en la primera reunión, el CNM debe concentrarse en definir el perfil de las posiciones a completar, estableciendo técnicas modernas de evaluación que permitan confirmar las fortalezas y debilidades de los candidatos, para lo cual deben hacerse acompañar del personal técnico correspondiente.

“Esperamos una renovación completa del Tribunal Superior Electoral, con nuevos jueces que no hayan pertenecido a partidos políticos, por lo menos durante los últimos cuatro años, que conjuntamente con la aprobación de las leyes electoral y de partidos políticos ayuden a rescatar la credibilidad perdida de nuestro sistema electoral”, señaló la entidad.

En la Suprema Corte de Justicia se elegirán cuatro jueces, en caso de confirmarse el retiro del magistrado Víctor Castellanos, de los cuales tres deberán provenir de la carrera judicial y uno de la academia, la práctica privada o el ministerio público.

Con respecto a los tres jueces de carrera, dijo esperan se tome en cuenta el escalafón judicial y las evaluaciones de los magistrados aspirantes y no simplemente sus simpatías políticas o los padrinos que puedan tener entre los miembros del CNM. “El que provendrá de fuera de la carrera, esperamos que no haya pertenecido a ningún partido político durante los últimos cuatro años, además de reunir las cualificaciones necesarias”, agregó.

Con respecto al Tribunal Constitucional, reiteró que sólo correspondería sustituir a uno de sus miembros que ya sobrepasó la edad de retiro forzoso, por lo que espera que en este caso, como en los demás, no se aplique el método de la repartición de las posiciones entre el partido gobernante y sus aliados, como, consideró, ocurrió en las designaciones que realizó el CNM en el año 2011. Puntualizó que, en esta ocasión, por lo menos seis de los diez magistrados que serán sustituidos en las tres cortes fueron parte de dicha repartición y un séptimo caso proviene de otra repartición anterior.

Tags relacionados