DESDE EL AÑO 2006
Someten casi dos mil recursos de amparo
CIUDADANOS RECLAMAN LA RESTITUCIÓN DE UN DERECHO
El recurso de amparo se está convirtiendo en una vía legal cada vez más utilizada por los ciudadanos y entidades para reclamar un derecho fundamental protegido por la Constitución y las leyes, cuando ha sido vulnerado por alguna persona o instituciones públicas y privadas. Unas 1,951 demandas de amparo han sido sometidas en distintos tribunales de primera instancia y por ante el Tribunal Superior Administrativo desde el 2006, año en que fue aprobada una ley que regula esa acción, la número 437-06. La abogada Laura Acosta dice que con la acción de amparo se logra la restitución inmediata de un derecho, porque esa es su única finalidad cuando ha sido conculcado, aunque sostiene que el juez de amparo puede dictar cualquier medida para garantizar su efectividad, porque de lo contrario su decisión carece de utilidad. “Lo que se quiere con un recurso de amparo es ordenarle a aquella persona que ha incurrido en una acción arbitraria e ilegal la restitución de un derecho fundamental”, explica. Pero si con la violación de un derecho se causa un daño, esa persona afectada puede recurrir judicialmente con una demanda en daños y perjuicio, al margen de la acción de amparo. Aunque las estadísticas suministradas por el Consejo del Poder Judicial no distinguen la cantidad de recursos acogidos o rechazados de la totalidad de expedientes, los casos fallados por algunas jurisdicciones, como la contenciosa administrativa y los juzgados de primera instancia en materia penal, permiten tener una idea del éxito o fracaso que han tenido ese tipo de procesos. En la jurisdicción penal, de 239 casos fallados entre el 2008 y el 2009, los tribunales acogieron 198 y rechazaron 41. En el TSA ocurrió lo contrario, porque la mayor cantidad de fallos fueron desfavorables.