Imágenes virales al estilo Studio Ghibli resaltan preocupaciones sobre derechos de autor de la IA

Los fanáticos de Studio Ghibli, el famoso estudio de animación japonés detrás de “El viaje de Chihiro” y otras películas queridas, se alegraron esta semana cuando una nueva versión de ChatGPT les permitió transformar memes populares de internet o fotos personales al estilo distintivo del fundador de Ghibli, Hayao Miyazaki .

Pero la tendencia también puso de relieve las preocupaciones éticas sobre las herramientas de inteligencia artificial (IA) entrenadas con obras creativas protegidas por derechos de autor y lo que esto significa para el futuro de los artistas. Miyazaki, de 84 años, conocido por su estilo dibujado a mano y su narrativa extravagante, ha expresado su escepticismo sobre el papel de la IA en la animación.

Janu Lingeswaran no le dio mucha importancia cuando subió una foto de su gato ragdoll de 3 años, Mali, al nuevo generador de imágenes de ChatGPT el miércoles. Luego le pidió a ChatGPT que la convirtiera al estilo Ghibli, creando al instante una imagen de anime que se parecía a Mali, pero también a uno de los personajes felinos minuciosamente dibujados que pueblan películas de Miyazaki como "Mi vecino Totoro" o "Kiki: Entregas a domicilio".

"Me encantó el resultado", dijo Lingeswaran, un emprendedor que vive cerca de Aquisgrán, Alemania. "Estamos pensando en imprimirlo y colgarlo en la pared".

Resultados similares dieron el estilo Ghibli a imágenes icónicas, como el look casual del tirador turco Yusuf Dikec con camiseta y una mano en el bolsillo camino a ganar una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2024. O el famoso meme de la "Chica del Desastre", de una niña de 4 años que mira a la cámara con una leve sonrisa mientras se incendia una casa al fondo.

OpenAI, creador de ChatGPT y que enfrenta demandas por derechos de autor relacionadas con su chatbot estrella, ha impulsado en gran medida los experimentos de "Ghiblificación", y su director ejecutivo, Sam Altman, cambió su perfil en la plataforma de redes sociales X por un retrato al estilo Ghibli. En un documento técnico publicado el martes, la compañía afirmó que la nueva herramienta adoptaría un enfoque conservador en la forma en que imita la estética de artistas individuales.

"Añadimos un bloqueo que se activa cuando un usuario intenta generar una imagen al estilo de un artista vivo", declaró. Sin embargo, la compañía añadió en un comunicado que "permite estilos de estudio más amplios, que la gente ha utilizado para generar y compartir creaciones originales de fans verdaderamente encantadoras e inspiradoras".

Studio Ghibli aún no se ha pronunciado sobre esta tendencia. El estudio japonés y su distribuidor norteamericano no respondieron de inmediato a los correos electrónicos enviados el jueves solicitando comentarios.

A medida que los usuarios publicaban sus imágenes al estilo Ghibli en redes sociales, los comentarios previos de Miyazaki sobre la animación con IA también comenzaron a resurgir. Cuando a Miyazaki le mostraron una demo de IA en 2016, declaró sentirse "totalmente disgustado" por la demostración, según el documental de la interacción. La persona que mostraba la animación, que mostraba un cuerpo retorciéndose arrastrándose por la cabeza, explicó que la IA podía "presentarnos movimientos grotescos que los humanos no podemos imaginar". Podría usarse para movimientos de zombis, afirmó la persona.

Eso impulsó a Miyazaki a contar una historia.

“Todas las mañanas, menos en los últimos días, veo a mi amigo con discapacidad”, dijo Miyazaki. “Le cuesta mucho incluso chocar los cinco; su brazo, con los músculos rígidos, no puede alcanzar mi mano. Ahora, pensando en él, no puedo ver esto y encontrarme interesante. Quienquiera que haya creado esto no tiene ni idea de lo que es el dolor”.

Dijo que "nunca desearía incorporar esta tecnología a mi trabajo".

“Creo firmemente que esto es un insulto a la vida misma”, añadió.

Josh Weigensberg, socio del bufete de abogados Pryor Cashman, comentó que una pregunta que plantea el arte de IA al estilo Ghibli es si el modelo de IA se entrenó con la obra de Miyazaki o de Studio Ghibli. Esto, a su vez, plantea la pregunta: '¿Tienen licencia o permiso para realizar ese entrenamiento?'.

OpenAI no respondió a una pregunta el jueves sobre si tenía licencia.

Weigensberg añadió que si una obra contaba con licencia para formación, podría tener sentido que una empresa permitiera este tipo de uso. Pero si este tipo de uso se produce sin consentimiento ni compensación, dijo, podría ser problemático.

Weigensberg afirmó que existe un principio general, "a simple vista", según el cual el "estilo" no está sujeto a derechos de autor. Sin embargo, a veces, añadió, lo que la gente piensa al hablar de "estilo" podría ser "elementos más específicos, discernibles y discretos de una obra de arte".

“En 'El castillo ambulante' o 'El viaje de Chihiro', se podía congelar un fotograma de cualquiera de esas películas y señalar elementos específicos, y luego observar el resultado de la IA generativa y ver elementos idénticos o sustancialmente similares”, dijo. “Detenerse en: 'Bueno, el estilo no está protegido por la ley de derechos de autor'. Ese no es necesariamente el final de la investigación”.

La artista Karla Ortiz, quien creció viendo las películas de Miyazaki y está demandando a otros generadores de imágenes de IA por violación de derechos de autor en un caso que aún está pendiente, lo llamó "otro claro ejemplo de cómo a empresas como OpenAI simplemente no les importa el trabajo de los artistas y el sustento de los artistas".

“Eso es usar la marca de Ghibli, su nombre, su trabajo, su reputación, para promocionar los productos de OpenAI”, dijo Ortiz. “Es un insulto. Es explotación”.