JUSTICIA
Aplazan para el 6 de marzo juicio al bachatero Anthony Santos
La defensa de los parientes de Tatico Henríquez acusan al Mayimbe de grabar, comercializar y mutilar la canción “Corazón de piedra”, cambiando el título de “La funda”
Anthony Santos (El Mayimbe) será parte fundamental en la historia que cuenta el drama musical.
El juicio que se le sigue al bachatero Anthony Santos por alegada violación de derecho de autor relacionada a una composición de Tatico Henríquez fue aplazado para el 21 de marzo.
La demanda en contra del artista es por 10 millones de pesos y fue presentada en el 2022 por Elba Chaljub Mejía y Julio García Reynoso, sucesores legales del autor y compositor dominicano Tatico Henríquez.
La demanda fue incoada a través del abogado Wagner Rodríguez.
En la demanda se alega que Chaljub Mejía y García Reynoso son los reales propietarios de la obra musical titulada "Corazón de piedra", conforme al certificado No. 0006608, de la Oficina Nacional de Derecho de Autor.
La defensa de los parientes de Tatico acusan al Mayimbe de grabar, comercializar y mutilar la canción “Corazón de piedra”, cambiando el título de “La funda”.
Los familiares en la demanda reclaman una indemnización “de los daños morales y materiales sufridos, que han sido evaluados por la suma de 10 millones de pesos”.
"El Mayimbe" llegó a la sala de audiencia acompañado de varias personas y portando una gorra y un t-shirt color blanco.
El abogado de Santos explicó que el artista estaba en una terraza en Castañuelas, donde fue invitado a una actividad de José Calvo y luego le pidieron que subiera a tarima.
Durante su actuación, interpretó el tema compuesto por Tatico Henríquez, el cual fue grabado por un organizador del evento con un teléfono celular.
Más adelante, el material fue compartido supuestamente por un hijo de Tatico Henríquez y la viuda, quienes subieron el audiovisual en una plataforma con el fin de monetizar y cobrar de esa interpretación, indicó el abogado.
Al percatarse de que estaba en las plataformas digitales, el cantante se quejó de que no estaban autorizados para monetizar su voz, por lo que presentó una querella contra los autores en noviembre de 2020.
En febrero de 2021, los acusados presentaron entonces una contra demanda, que cursa en la justicia y a la que el cantante enfrenta.