CONFLICTO
Juzgado desestima demanda de Danny Daniel contra la SGAE y Warner "Por el amor de una mujer"
El cantautor español reclamaba 3.7 millones de euros por considerar que habían actuado negligentemente en su defensa cuando acusó al grupo Gypsy Kings de plagiar su canción
Danny Daniel acudió a un tribunal español para reclamar derechos sobre su canción "Por el amor de una mujer", pero su pedido fue desestimado
Un juzgado de Madrid desestimó la demanda interpuesta por el cantante Danny Daniel contra la SGAE y Warner en la que les reclamaba 3.7 millones de euros por considerar que habían actuado negligentemente en su defensa cuando acusó al grupo Gypsy Kings de plagiar su canción "Por el amor de una mujer".
En su demanda, el cantante aseguraba que en 1974 realizó junto con Jesús González y registró la canción “Por el amor de una mujer” y para la que firmó un contrato cedido a Warner y que en 1982 el grupo Gypsy Kings registró en la Sociedad de Autores de Francia (SACEM) la obra musical “La Dona”, que consideró que plagiaba la suya.
El cantante aseguraba que en 1992 tuvo conocimiento del posible plagio y que dio cuenta a la SGAE del hecho y alegaba que fue en 1996 cuando se presentó demanda por plagio en París, manteniéndole "al margen" y "escamoteándole información", ademas de recriminar a la entidad de gestión que no solicitara al tribunal francés que retuviera de manera cautelar los derechos de "La Dona".
La SGAE alegó por su parte que no hubo ninguna actuación negligente y sostuvo que desde 1994, cuando tuvo conocimiento de los hechos, realizó actuaciones con consentimiento de Danny Daniel y Jesús González mediante gestiones extrajudiciales, emisión de informe técnico musical y la reclamación judicial frente a Sacem y posterior demanda frente a los autores y editor de "La Dona".
El proceso se dilató hasta 2013 cuando el Tribunal de Grande Instance de París condenó a los Gypsy Kings.
El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid considera que ha quedado acreditada la realización de actos de manera diligente por SGAE y por ello desestima la demanda por daños contra la entidad de gestión y Warner, con imposición en costas al cantante.