Orza expresa que nunca se le advirtió a jugadores

NUEVA YORK.- Gene Orza ha respondido con gran negativa a los alegatos en cuanto a que él le avisó al toletero Alex Rodríguez sobre un futuro examen antidopaje a finales de la temporada 2004, reportó el lunes el diario New York Times. Orza, el jefe de operaciones para el Sindicato de Jugadores de Grandes Ligas, respondió a la pregunta hecha por el rotativo neoyorquino vía correo electrónico que decía, “No es verdad, simplemente no lo es”. El reporte publicado en SI.com el sábado citó a tres jugadores anónimos los cuales declararon que A-Rod fue advertido sobre una prueba antidopaje en septiembre del 2004. Fue apenas poco más de un año que el Reporte Mitchell reveló a un jugador anónimo, identificado el mes pasado como David Seguí en el libro de Kirk Radomski, “Bases llenas”, que también dice que Orza advirtió al jugador sobre un examen más o menos en la misma fecha. “La historia se hace más interesante si se asume que hubo advertencias previas a los jugadores sobre estos exámenes”, manifestó Orza al Times. “Pero no fue así. No me importa lo que la prensa diga. Es irrelevante”. El notificado de la oficina de Grandes Ligas con respecto al reporte publicado en SI.com, el cual afirma que Rodríguez dio positivo a dos tipos de esteroides en 2003, muestra que la liga está preocupada en la noción de que el sindicato de jugadores podría darles a los peloteros advertencias sobre futuros exámenes antidopaje. “Cualquier alegato sobre advertencias previas sobre un programa de pruebas antidopaje es de gran preocupación para Grandes Ligas, tal conducta sería una violación seria a nuestro acuerdo colectivo”, decía parte del notificado, atribuido al vicepresidente ejecutivo de relaciones laborales de Grandes Ligas Rob Manfred.