Suprema Corte reafirma criterio

Nuestra Corte de Casación, había sentado de manera fir­me en senten­cias: (1ra. Sala núm. 116, 21 junio 2013, B. J. 1231; núm. 1, 14 abril 2004, B. J. 2004), el principio de que nadie se suprime a sí mismo una vía de recurso o que nadie se excluye a sí mismo, al esta­blecer en ese momento, el criterio siguiente: “El plazo para ejercer un recurso, no empieza a correr cuando la notificación la realiza la mis­ma parte recurrente, pues, esa notificación no le pue­de ocasionar un perjuicio en aplicación de que, nadie se suprime a sí mismo una vía de recurso o que nadie se excluye a sí mismo”. En ese sentido, nuestra Primera Sala ha asumido una postu­ra distinta respecto al pun­to de partida del plazo para interponer la vía de recur­so, en decisión fresca del 29 de enero del 2020, marca­da con el núm. 0138/2020, teniendo como ponente al Magistrado Napoleón Es­tévez Lavandier, reafirma el criterio sustentado por la otrora 1ra. Sala mediante sentencia núm. 1336, 28 ju­nio 2017, B. J. inédito.; pos­tura asumida también por el Tribunal Constitucional, en su decisión TC/0239/13, de fecha 29 de noviembre de 2013, que, el punto de par­tida del plazo para interpo­ner la vía de recurso inicia con la notificación del fa­llo atacado, tanto en con­tra del que la ha notificado (aun sea el propio recurren­te), así como del propio no­tificado, incluso cuando ha sido realizada a una perso­na que no ha sido parte en la instancia, ya que consti­tuye una prueba fehacien­te de la fecha en que tuvo conocimiento de la senten­cia, con lo que se agota la finalidad de su notificación y su cometido. Recuerdo que hace aproximadamen­te tres años, trataba este te­ma en esta misma columna, (Ver mi articulo del 24 de noviembre 2017, columna: Asuntos de derecho, Listín Diario, titulado: Casación, oposición y plazos). Enho­rabuena.