FUERA DE CÁMARA
Otra visión, otro discurso

Alguna gente entiende que el Presidente Danilo Medina “no dijo lo que debió haber dicho” sobre temas que --de acuerdo el interés de cada quien--, era mandatorio tratar en su rendición de cuentas del pasado 27 de febrero.
Por ejemplo, la seguridad ciudadana y la percepción del incremento de los índices de violencia, sobre lo cual resulta pertinente hacer las siguientes preguntas:
¿Qué hubiera pasado si a Danilo se le hubiera ocurrido citar las estadísticas policiales que reflejan una notable disminución de la violencia en las calles dominicanas? Probablemente se lo estuvieran comiendo vivo...
...Que se inventó esos números, que es un indolente, que no vive en este país, que le importa un c... la inseguridad y el miedo de los padres cuando sus hijos salen de la casa.
¿Y si, en cambio, se hubiera dejado llevar de esa “percepción” para admitir que la delincuencia va en aumento...?
Está claro que, en ocasiones, es mejor no decir nada... O decir muchas mentiras.
... Lo que vio José “No se escuchó ni se vio hablar al personaje político sino al presidente políticamente correcto: habló el economista, el administrador, el sociólogo, el antropólogo pero, sobre todo, la persona, el dominicano de a pie honesto y trabajador que comenta y discute todos los días sobre las carencias del país.
“Trató al pueblo dominicano con respeto, no insultó su inteligencia bajando un telón de realizaciones y estadísticas frente a los problemas; sólo las presentó como el punto de partida del largo recorrido que conduce a sus soluciones.
“Tiene claro que detrás de cada una de sus acciones está la intención de promover cambios estructurales, redistribuir el ingreso, crear empleos y propiciar el estado de bienestar.
“Ojala que esos conceptos contagien el vocabulario cotidiano de los políticos. Si así acontece, tendremos dirigentes que argumentarán a partir principios, ideas y propuestas que conducirán al país por el sendero de desarrollo y bienestar que necesita”.
“A ese contenido optimista y esperanzador no le hacían falta tantos números ni obras ejecutadas para tener credibilidad. Explicando los avances cualitativos y poniéndoles un mínimo de soporte estadístico a las variables cuantitativas, hubiera sido suficiente”.
Los puntos oscuros... “Danilo mencionó cifras y logros que no necesariamente son positivos; la cancelación de policías es un fracaso aunque la intención era mostrar la mano dura del gobierno frente a las inconductas, y el pago de la deuda de Petrocaribe estuvo mejor para el banco acreedor que para el país.
“La satisfacción de los organismos internacionales por la operación contradice sus prédicas sobre la reducción de la pobreza y la desigualdad. Como sus opiniones tienen tanta aceptación, bien pudieron haber sugerido utilizar esos recursos para financiar el proyecto eléctrico de La Catalina o la presa de Monte Grande.
“El sistema de alcantarillado de la capital así como su transporte y una reforma urbana que mejore su movilidad y habitabilidad y un sistema universal de pensiones, entre otras prioridades, fueron las grandes tareas olvidadas de la pieza oratoria.
“Aun con esos señalamientos, el discurso fue incluyente y de baja intensidad política. El Presidente Medina pudo haber aprovechado la cobertura nacional proporcionada por la ocasión para divulgar los lineamientos generales de su plataforma política, en caso de ser reelegido para un segundo periodo gubernamental... Pero no lo hizo.
“Mis afectos de siempre, José Café”.