Lo que dijo don Julio Hazim
Por las noches, ya que por motivo de trabajo en el día no me es posible, soy una asidua televidente de la Revista 110, que produce don Julio Hazim. Y aun cuando no siempre estoy de acuerdo con las opiniones de don Julio, me agrada su forma de decir las cosas que él considera buenas y malas sobre alguna persona o en torno a alguna situación, generalmente con un tono calmado, un rostro sonriente y en no pocas ocasiones con un magistral manejo de fina ironía. Por eso, quiero referirme al programa del pasado viernes, en el que don Julio abordó, como de costumbre, numerosos temas y al referirse a la selección del Consejo Nacional de la Magistratura sugirió a quienes tendrán a su cargo la tarea, tomar en consideración una serie de jueces que, como él señala. “no son los que suenan”. Mencionó el médico-periodista a un magistrado apellido Matos, que tiene más de veinte años en la Corte de San Cristóbal, al igual que a los doctores Miriam Germán, Ramón Antonio Veras, Pedro Romero Confesor, Marino Alvarez, Ramón Pina Acevedo, Ramón Blanco Fernández, Emmanuel Esquea, Virgilio Bello Rosa, Franklyn Almeyda Rancier y otros que, con reconocida militancia política partidista, considera él que cumplirían un buen papel en cualquiera de las Altas Cortes. Se refirió el doctor Hazim a la candidatura vicepresidencial peledeísta, comentando que, para su asombro, ha advertido que la posible nominación de la Primera Dama a esa posición, prende más fácilmente entre los hombres del país que en las mujeres. Y no faltaron en la Revista del pasado viernes, tres temas dirigidos de manera especial por el Dr. Hazim al Presidente Leonel Fernández: El primero, pidiendo la revisión de las nóminas de sueldos de numerosos funcionarios del Gobierno. El segundo, su consideración de que el Presidente, conforme expresó “se metió en un lío” al sentarse en el escritorio del Ministro García Arévalo para enfrentar el asunto de los precios de la gasolina. El tercero, que los AMET no están en las calles para hacer cumplir la Ley 241 sobre Transito sino que son simples “agentes recaudadores” cuyo interés es el cobro de las multas por infracciones. “¿Quién hace el mejor periodismo?” se preguntaba el productor de la Revista 110 en la entrega a que nos referimos. La pregunta tendría múltiples respuestas. Para los sectarios de cualquier partido, el mejor periodismo lo hacen las bocinas al servicio de sus respectivas organizaciones. Para otros, entre los que me inscribo, el buen periodismo se hace teniendo la moral como norte y sirviendo a la verdad sin amedrentarse. Ojalá alguien quiera decir verdades como las que dijo Julio Hazim.
