La reelección del Presidente
A fuerza de reiterarlo, un grupo de notables juristas y comentaristas del Derecho han ido afianzando la tesis de la inviabilidad de la reelección presidencial en el contexto de la nueva Constitución. La campaña ha sido tan prolija, que el propio presidente Leonel Fernández parece favorecer ese enfoque en las últimas semanas con las señales que está dando a lo interno de su partido. El “permítanme pensarlo” de su última reacción ante la prensa y el guiño de este domingo de los legisladores al mandatario, más que atizar el fogón de la reelección, como en otros tiempos, ha generado un mar de dudas que pone en nebulosa el incendio sucesorio en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Pero, muy al margen de la cuestión meramente constitucional, pocos se cuestionan sobre el porqué los dominicanos nos seguimos preguntando si el Presidente va o no a una tercera reelección consecutiva. ¿Qué razones tan poderosas hacen que después de tres períodos de gobierno sigamos apegados a la idea de que Leonel Fernández es un líder joven, a pesar de su edad, capaz de timonear el barco en las aguas procelosas del momento actual? Esta no es una cuestión jurídica que me pueda responder mi avezado profesor Olivo Rodríguez Huerta, ni Luis Gómez, ni mucho menos los muchachos de la Finjus o de Anje. Más bien, es una interrogante sin respuesta, puesto que desde la perspectiva del Derecho, las mismas causas que dan lugar a la reelección la prohíben. Si no, que se revise el caso del ex presidente Álvaro Uribe. Por lo mismo que el Constitucional le autorizó su primera reelección, por esa mismísima razón se la negó la segunda vez. La razón de esta inadvertida contradicción es que los abogados y los jueces no sólo hacemos encajes de bolsillos para justificar las cosas, sino que también los hacemos para desbaratarlas. En este punto, hay que reconocerle al acucioso amigo doctor Jottin Cury hijo, que ha sido el único que ha sistematizado su tesis de que la reelección es posible y lo ha hecho mediante un escrito enjundioso que tuvo a bien remitirme, pero con el que no estoy ni en contra ni a favor. Incluso, si tuviéramos que entrar en la barahúnda de la exégesis jurídico-constitucional, el fenómeno de la reelección no se puede ver al margen del artículo 26 de la Constitución que dispone que, la República Dominicana “reconoce y aplica las normas del derecho internacional, general y americano, en la medida en que sus poderes públicos las hayan adaptado”. Esto así porque el país es signatario de la Convención Americana de Derechos Humanos y desde la perspectiva de este tratado las prohibiciones constitucionales de reelección violan el derecho humano de determinación de los ciudadanos para elegir libremente a sus gobernantes. De manera que en este asunto no hay fórmulas axiomáticas, y si Leonel Fernández no va a la reelección es por una cuestión de prudencia política y tacto personal, no por la letanía de un grupo de barones de la sociedad civil que busca imponer forzosamente la inverosímil idea de que la repostulación es un tabú que no debemos tocar. Al fin y al cabo, la culpa de que estamos permanentemente haciéndonos la pregunta de si el Presidente va o no va ni siquiera es de Leonel, sino de una oposición que, por más que rebusquemos en la faltriquera, padece de una oquedad ensordecedora. Así que para no dejarnos arrastrar por el señuelo de los impecables defensores de la ética política que pululan en nuestra sociedad civil o, por el contrario, por los implacables practicantes de la razón de Estado que susurran al oído del Presidente, debemos tener bien claro que la reelección es un asunto circunstancial y no jurídico, como bien lo demostró Hipólito Mejía en el 2004. Por lo que, será al propio presidente Fernández al que le corresponderá aclarar el horizonte. A nosotros y, sobre todo a nuestros barones del Derecho y de la sociedad civil, sólo nos toca respondernos el porqué la mayoría de los dominicanos se sigue preguntando que si Leonel va. El autor es abogado y periodista
