Supreme Court of the USA

Los Jueces de la Suprema Corte de los Estados Unidos de América, se consideran iguales e independeintes del Gobierno de Los Estados Unidos. Por ejemplo, bastaría recordar que a veces las decisiones de los jueces tienden a ser lo opuesto a lo que el Presidente esperaba cuando los nominó. Un ejemplo de esto es el caso del Juez Presidente Earl Warren quien fue nominado por el Presidente Dwight D. Eisenhower anticipando que sería un juez conservador. No obstante, durante la presidencia de Warren, se emitieron decisiones que fueron consideradas entre las más “liberales” (progresistas en el sentido estadounidense del término) de toda su historia. El “consejo y consentimiento” del Senado es requerido para cualquier nominado a la Corte Suprema. El proceso de confirmación regularmente atrae a un gran número de grupos activistas quienes hacen campaña en pro o en contra del nominado. El Comité de Asuntos Judiciales lleva a cabo las vistas y los interrogatorios para determinar la calidad del nominado. Luego, el pleno del Senado considera la nominación; se requiere de mayoría simple para confirmar o rechazar al nominado. Doce nominados han sido explícitamente rechazados por el Senado. El más reciente fue en 1987, cuando el Senado rechazó a Robert Bork. En 1991, la nominación del Juez Clarence Thomas fue casi rechazada debido a imputaciones de índole sexual, pero el nominado finalmente fue aprobado con una votación de 52 a 48. En algunos casos, el Senado puede rechazar a un nominado al no votar por él. Por ejemplo, la minoría puede utilizar la técnica del “filibusterismo” (alargamiento del debate por varios días). Además, el Presidente puede retirar un nombramiento si ve claramente que el nominado no será confirmado. Recientemente, el Presidente George W. Bush retiró la nominación de Harriet Miers luego de críticas de parte de sectores republicanos. Hasta la década de los ochenta el proceso de confirmación de los nominados era relativamente corto; en alrededor de un mes se decidía si el nominado integraría la corte o no. Sin embargo, a partir de la presidencia de Ronald Reagan el tiempo del proceso de confirmación se ha extendido. Se ha estimado que ello puede deberse a la percepción pública de que los jueces de la Corte Suprema tienen mucho poder. El promedio de tiempo entre el surgimiento de vacantes en la Corte es de aproximadamente dos años. No obstante, hay períodos donde no han surgido vacantes por un largo tiempo. Por ejemplo, no hubo vacantes desde el nombramiento del Juez Stephen Breyer en 1993 hasta que la Jueza Sandra Day O’Connor anunció su retiro en el verano de 2005. Continuaremos EL PROXIMO DOMINGO con la historia de la Supreme Court of the United States!!!!