EL ROEDOR
Sí, sí; así es que me gusta…
Si el cazurro Balaguer sabía de algo, era de la idiosincrasia de esta “sociedad mulata”, que avanza dando coces, como los burros mañosos, dándole con las patas traseras a todo lo que se le acerque. Balaguer –y los demás lo saben también, pero viven del pandillerismo político--, se oponía a que el Presupuesto de la Nación se diluyera en los ayuntamientos. ¿Y por qué? Elemental, querido Watson: por falta de “control”, la corruptela tocaría a más mentes sin entrenamiento, habría una ampliación voraz del ‘machepismo’ que ha asaltado al Estado y habría menos recursos para lo básico: educación y salud. Ante estos argumentos contundentes, este escribano apoyó esa tesis del viejo patriarca de Navarrete, pero nacido en Belén. Ahora nos tropezamos –ante el silencio hipócrita y antipueblo de los gárrulos— que el síndico de Santiago, José Enrique Sued, que no pudo arreglar el vertedero de Rafey, se ha aumentado el sueldo de 50 mil pesos a 190 mil ‘tutuluses’, mientras los regidores, que son honoríficos, se doblaron el sueldo de 50 mil a 100 mil molongos, y así mismo hicieron los de San Cristóbal, aunque sólo los llevaron a 50 mil, por ahora. Como se puede ver, aquí hay una caterva de miserables en algunos partidos que viven hablando de salud y educación, pero cuando están arriba no les aumentan un chele a nadie, pero les caen cual piraña al Presupuesto cobrado peso a peso por otros, para ellos hacerse aumentos exorbitantes de sueldos, cuando no tienen la calificación de los médicos ni de los maestros. ¡Ay, que la disciplina fiscal!; ¡ay, que firmen con el FMI!, mientras yo me aumento montones de dinero por vaguear. ¿Y hay Presupuesto que alcance, ni Fondo que lo discipline, en esa infernal Piñata? Pero el peligro mortal, es que eso incentiva la ambición para que aspiren a puestos en el Estado, elegibles o no, otros ágrafos de igual jaez. ¡Pollinos analfabetos crasos! “¡Qué dolor de ser vivo!, como decía el gran Rubén Darío en “Lo fatal”…¡y sin un poder hacer nada!, digo yo.2.- LO PEOR que le pueda pasar a un paisito de éstos es escoger a un tarugo de Presidente, porque pueden apostar que con la próxima caída empatamos con Haití. Cuando se habla del crecimiento de la economía en América Latina los ‘guruses”, en sentido general, no nos individualizan, sino que nos meten en paquete del crecimiento del 4.5% de toda la región, aunque sí hacen énfasis en las grandes economías (Brasil, México, Argentina, Colombia; a Venezuela no la mencionan dizque porque la “burbuja caerá”, pese a que el PIB crece todos los años, ¡allá ellos!). Algunas publicaciones especializadas sí nos mencionan, destacando el equilibrio macroeconómico, la vuelta de los inversores, la estabilidad cambiaria, mejorando la calificación riesgo- país y hablando de las dificultades que nos esperan si tal o cual cosa en la economía mundial o interna pasa de tal o cual manera. Todos los representantes en el país de los organismos acreedores han elogiado al Presidente y el Equipo Económico, así como la conducción del Bancentral. Pero señores, ¡oigan esto!: el Gran Hermano pasa por una crisis inmobiliaria (ha bajado casi dos dígitos la venta de casas); el dólar se deprecia frente a las demás monedas; el déficit de cuenta corriente es astronómico y casi la totalidad de los analistas económicos hablan hoy de recesión (aquí hay unos “aprendices de brujos” que ya ni saben de lo que dicen, obnubilados repartiéndose las fortunas mal habidas); el pobre México lindo y querido perdió desde el 2002, 350 mil empleos sólo en las maquilas de zonas francas (a un paso de los Estados Unidos), y en el 2007, cayeron 2,500 miembros de los cárteles y de la Policía y hay algunos estados militarizados, como en Tamaulipas, donde estaba enchapado en oro en el Congreso el nombre de nuestro José Núñez de Cáceres (ando preguntando a ver si encuentro a algún dominicano que haya estado por allá para preguntarle si esa reliquia todavía existe, si no es que se la han llevado los narcos o ladrones comunes). Alan García, hombre juicioso y que me simpatiza, que sabe volver sobre sus pasos, y que la otra vez dejó la inflación en 7 mil % al año, hoy lucha a brazos partidos para que la inflación no pase del 4%. Perú es inmensamente rico en recursos naturales. Ahora descubrió gas y tiene varios rubros de exportaciones (“comodites”, como les llaman ahora); Argentina lucha contra la inflación, pues la oposición acusa a los Kirchner de camuflarla y truquear con los números; y hasta la Madre Patria (¿o será la Madrastra, obispo Arnáiz, enjundioso y profundo, como el océano Pacífico?); tiene el mismo problema de EEUU: una parálisis, nadie sabe si momentánea en la industria de la construcción, que es la que más empleos produce para los emigrantes. Y para terminar esta perorata: el FMI no viene, Macarrulla, lo trae el PRD con sus malas políticas. Cuando Balaguer entregó hasta el 2000, aquí no se habló de Fondo. Ahora, quienes lo trajeron, quieren que se quede. Esos certeros análisis de García Michel y Carlos Despradel, debieron hacerlos cuando eran “asesores” de Frank Guerrero Prats y de Malkún. El cinismo falso ni es política, ni corriente filosófica. ¿Que me pregunten por qué, pues este país esta lleno de espantajos?3.- VUELVO Y REPITO: el objetivo no es Félix Bautista, es Leonel. El Presidente y varios juristas ya explicaron el caso ése: es político. Todo el que me lee y escucha por televisión me ha oído el proverbio de mi santa madre y filósofa china preferida: “¡Después del ojo sacado, no vale Santa Lucía!”. Primero, el atropello no es “el estilo de Leonel” (que tampoco es cobardía), de lo contrario, faltaran cárceles por lo que se hizo con este país del 2000-2004 (y tú estás en el grupo, Candelier); al “conciliador” Amable Aristy, cuya vida política se debe a su ‘camaleonismo’ y el saber callar y negociar a tiempo, que no se lleve del “cometodo” (el guloso) de Jarabacoa, porque todo el que sucumbe en Derecho, paga las costas, y no es verdad que los técnicos de Taveras no contra-demandarán pidiendo ser resarcidos por daños morales y materiales, después de ser descargados. No habrá debate, ni puede haberlo, hasta que los contendientes no muestren el origen de sus fortunas; ¿cómo las consiguieron? Debatir sin eso claro, es rebajarse, faltarse el respeto a sí mismo. ¿Debatir qué distinguidos discípulos, traidores de la albura de Peña? elroedor2045@hotmail.com

