JCE: Mucha ciencia junta

La Junta Central Electoral (JCE) que se ha conformado, no es que sea mediocre o inferior a ninguna anterior o que tenga la aviesa intención de hacer un embarre y producir una crisis política ñcomo pregonan los eternos sembradores de veneno--; no, el defecto principal de la Junta es que tiene mucha “ciencia junta” y ustedes saben como son los humores, los “periquitos” y los egos de la gente que considera que tiene su cabeza bien plantada, que tiene la razón y que estudió bien, con un excelente sistema de lectura y escritura. A veces --contrario a la consigna de humildad del conocimiento pregonada por Mao Tse Tung, pero nunca practicada por el líder rojo de China--, tienden a ser soberbios, a sospechar que los “quieren meter al medio”; en fin: son celosos de lo que saben y de lo que quieren. ¡Esos son los problemas de la JCE actual! Una lucha de personalidades y de egos, lo que es aprovechado por los enemigos JCE par mantener su campaña de insidia. Y lo cierto es que ya debemos de dejar eso de “Comisión de Notables”, de seguimiento o de lo que sea, porque eso da la impresión de que los jueces son peleles o que hay algún “Plan B” para atentar contra el proceso, que no es el caso. Ya en días pasados comentaba con mi asociado, Ramón Encarnación Montero, que produjo un texto ñcorregido por míó acerca de los delitos electorales consignados en la Ley 275-97, de que yo no entendía por qué los miembros de la JCE estaban elaborando un “reglamento” y que me temía que los jueces no habían leído la Ley Electoral completa porque, metodológicamente, no había reglamento mejor que ése, pues contempla no sólo cómo se organizan los procesos electorales, sino hasta la compra del voto y sus penas y multas, el funcionamiento de los Colegios Electorales hasta el entintado del dedo y los deberes y derechos de los delegados. Y si todo estaba ahí, en la Ley, me parecía que el reglamento era una forma de perder el tiempo o de darles pólvora a los partidos para que disparen, porque si la Ley dice que la campaña comenzará tres meses antes de la fecha de votación, quien viole eso, qué tiene que hacer la JCE. ¡Oh!, simplemente ponerlo en evidencia. Si hay restricciones y sanciones, aplicarlas ñporque se supone que los adversarios llevarán las pruebas al tribunal de elecciones--, y si no las hay, pues no las hay, pero habrá que contemplarlas para cuando se modifique la Ley, fuera del período electoral. Para este escribano, la JCE está haciendo su trabajo, pese a los “periquitos”, y más allá: porque está haciendo un esfuerzo para que todo el mundo ejerza el sufragio y que gane de forma libérrima quien tenga más votos, sin corte de luz, sin Plan B, ‘dislocamiento’ del padrón o compra de votos, y sin otras triquiñuelas de los políticos sin escrúpulos. Esos son los deseos del pueblo, de los que queremos vivir en una democracia decente y debe ser el deseo de los que organizan el proceso: los miembros de la JCE. Y a mí: ¡qué me revisen! 2.- DEBO confesar que, pese a que Chávez habla mucho y a veces peca de majadero, me indigné cuando el rey de España, le dijo delante de esos jefes de Estado y de gobiernos: “¿Por qué no te callas?”, porque también sé que si se somete a referendo el reinado de Juan Carlos I, ganaría abrumadoramente el “Sí” en España, pero como “descendientes del león español”, pero también de Lemba y de Lautaro, los latinoamericanos, conocemos poco de parafernalia de los reyes ricos como los europeos, “Señor de tal Señorío”, etc.; pero tampoco sabemos de la parafernalia de los reyes miseriosos africanos casi desnudos, con sus ‘gurupelas’, con lanzas de bambú, pero que ejercen una evidente autoridad sobre sus tribus. De nada de eso sabemos: sabemos de Marcos Pérez Jiménez, de Juan Vicente Gómez, de Trujillo, de Lilís, del Balaguerato, de lo atípico de Hipólito y del “aplomo” de Leonel. Me sentí mal por ese tono imperativo y, conociéndome, no tenía yo que ser presidente de Venezuela, ni majadero como Chávez, pero le había lanzado un misil verbal vicentenobleño que nadie sabe dónde estaría yo ahora. Lo único que sé es que nadie se muere dos veces. Y respecto a Chávez, y haciendo abstracción a ese incidente, quiero decir que hay gente como el periodista independiente Miguel Guerrero, que lo odian, como odian todo lo huela a antiimperialismo, pero Chávez ha levantado el orgullo y la dignidad de los venezolanos ñaunque no quiero la reelección indefinida--; ha colocado a los pobres (que eran el 80% antes de que él llegara al poder) en el mapa de Venezuela, elevando el índice de desarrollo humano, la alfabetizan. la vivienda, la reforma agraria, el trabajo, la escolaridad; ha disminuido la pobreza y el PIB nunca ha bajado de 10% anual, aunque sus impugnadores dicen se debe a los 40 mil millones de dólares que recibe del petróleo; que es un Estado populista, paternalista, pero no un dictador a la usanza antigua (ni de derecha, ni de izquierda); hace un gran esfuerzo por actuar conforme a la Ley y no ha usado su poder absoluto para aplastar y encarcelar a sus enemigos; cerró una televisora que incitaba al magnicidio, pero los que lo condenan, no dicen que norteamericanos, después de Vietnam, hacen “guerra secretas” (sólo con periodistas escogidos, y voy que si el LISTÍN le pide permiso al Departamento de Estado para enviar a Bacho a Irak o Afganistán, le niegan el permiso, aunque sea por vejez). ¡Eso se llama mirar la paja en el ojo ajeno! Puede que haya atisbos de corrupción en Venezuela, pero jamás como antes. Chávez terminó el Metro de Caracas y el de Valencia y reconstruyó el país después que fue arrasado por la lluvia. La frivolidad sigue haciendo concurso de bellezas y telenovelas y los venezolanos viajan donde quieran. El papá de María Conchita Alonso metió 200 guerrilleros en su finca para matar a Chávez y él los perdonó y los devolvió a Colombia. ¿A quién de los que han intentado matar a un presidente de EEUU lo han perdonado? Chávez es un humanista de la boca dura y parece que tiene equipo colgante porque cuando fue secuestrado durante el golpe de Estado del 2002, nadie ha dado testimonio de que se puso a llorar. ¡Ahí es que se crecen los hombres! ¿O serán masoquistas los venezolanos para encima de morirse de hambre, soportar a ese gárrulo?