Evangélicos deploran la decisión del TC

La Fraternidad Evangélica Dominicana se expresó en contra de los criterios expuestos por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, con el alegato de que se despoja a cuatro generaciones de dominicanos y que corta el concepto del “tránsito”, previsto para viajeros de breve estadía.

Al hablar en nombre de la agrupación, el pastor Rafael Montalvo manifestó que esa institución se identifica, acompaña y ofrece su aliento y apoyo pastoral a los nacidos en esta tierra, “afectados por esta sentencia, que ahora necesitan más que antes nuestro abrazo de fraternidad y solidaridad en medio de su frustración y desesperanza”, expresó.

Explicó que la mayoría de esos dominicanos que fueron despojados de su nacionalidad, estaban dotados de sus documentos de identidad regularmente emitidos por organismos públicos, “por el solo hecho de ser descendientes de inmigrantes indocumentados”, destacó.

Montalvo dijo que “deploran que dicha medida (la sentencia) discrimine y afecte a víctimas de la marginalidad social, agravados ahora, al ver limitados en la práctica otros derechos esenciales, tales como estudiar, trabajar, casarse y ejercer el comercio”.

Protesta en TC
Por otra parte, ciudadanos de origen haitiano protestaron ayer frente a la sede del TC en rechazo a la sentencia 168-2013, que establece que a los hijos de ilegales y en tránsito no les corresponde la nacionalidad dominicana. Antes de la vigilia, los ciudadanos, agrupados en el movimiento Dominicanos por Derecho, también visitaron legaciones diplomáticas, por cumplirse un mes de haberse dictado la sentencia.

Cristal Mañón, vocera del grupo, leyó un documento en el que expresan “su preocupación por los efectos que tiene ese fallo sobre los dominicanos de ascendencia extranjera”. En la vigilia participó el director del Centro Bonó, Roque Féliz, y el dirigente comunista Narciso Isa Conde, entre otros. El grupo consideró que es necesario buscar una solución justa y definitiva al drama humano que dicen ha generado esta sentencia. 

Mientras que, en otro escenario, el director del Instituto Dominicano de Desarrollo Integral (IDDI), David Luther, manifestó que la sentencia reviste especial relevancia constitucional, al plantear un conflicto sobre el derecho fundamental a la nacionalidad y la ciudadanía, toda vez que se vulneran los derechos fundamentales establecidos en el artículo 11 de la Constitución de 1966, en lo relativo al nacimiento de las personas en el territorio de la República Dominicana.