Listin Diario Logo
01 de agosto 2021, actualizado a las 03:41 p. m.
Login | Registrate
Suscribete al Listin Diario - News Letter
Entretenimiento miércoles, 14 de julio de 2021

El caso de Britney Spears vuelve a la Corte

No se espera que la cantante vuelva a hablar en la audiencia

  • El caso de Britney Spears vuelve a la Corte
Andrew Dalton/AP
Los Ángeles, EE.UU.

Tres semanas después de los dramáticos comentarios de Britney Spears en la corte condenando la tutela que ha controlado su vida durante 13 años, un juez de Los Ángeles y otras personas con poder legal sobre la estrella del pop se reunirán para una audiencia este miércoles para tratar las secuelas.

Los comentarios de Spears llevaron a la renuncia de su abogado designado por el tribunal , el retiro de una compañía de administración de patrimonio que se suponía que supervisaría sus finanzas y una andanada de acusaciones entre su padre y un curador profesional sobre quién es el culpable de las circunstancias legales. Spears dijo que son "abusivos" y deben terminar.

No se espera que Spears vuelva a hablar en la audiencia de la tarde, en la que se espera que todas las partes participen de forma remota, pero puede intervenir mientras busca contratar a un abogado de su elección.

En la audiencia del 23 de junio, sus primeras palabras públicas en la corte sobre el asunto, Spears dijo que la estaban obligando a tomar medicamentos y usar un dispositivo intrauterino para el control de la natalidad, dijo que no se le permitía casarse con su novio y dijo que quería tener su propio dinero.

“Solo quiero recuperar mi vida”, dijo Spears .

Ella criticaba duramente a su padre, quien se desempeña como conservador de sus finanzas, y tenía críticas más mesuradas hacia Jodi Montgomery, la profesional nombrada por el tribunal que se desempeña como conservadora de su persona, supervisando sus decisiones de vida.

James Spears dijo en un expediente legal que el tribunal debe investigar las acusaciones y el papel de Montgomery, y señaló que la vida personal de su hija ha estado fuera de su control desde que renunció como tutor de su persona en 2019, un papel que desempeñó durante 11 años. Se opuso a la solicitud de dinero de Montgomery para contratar seguridad debido a las recientes amenazas de muerte, diciendo que ha sido objeto de amenazas similares durante años.

Montgomery negó que a Britney Spears se le impidiera casarse o se le obligara a usar un método anticonceptivo. Ella arremetió contra James Spears, diciendo que Britney Spears no ha expresado ningún deseo de expulsarla como lo hizo con su padre.

Montgomery dijo que está comprometida a permanecer en el trabajo y está implementando un plan de atención para ayudar a terminar con la tutela, algo que dijo que James Spears no ha expresado ningún deseo de hacer.

"Señor. Spears, como curadora del patrimonio, y la Sra. Montgomery, como curadora de la persona, deben trabajar en equipo para garantizar que se satisfaga el mejor interés de la Sra. Spears, que esté en el camino hacia la recuperación y el despido. de su tutela, y que está viviendo su mejor vida posible ”, dijo Montgomery en un documento judicial. “En cambio, el Sr. Spears ha decidido que es hora de comenzar a señalar con el dedo y los ataques de los medios ... El fango del Sr. Spears y su nuevo '¡No fui yo!' La estrategia, después de ser su única o co-conservadora durante más de 13 años, no deja a la Sra. Montgomery otra opción que la de defenderse ”.

A pesar de casi dos años en el trabajo, el estatus de Montgomery sigue siendo técnicamente temporal. Parecía estar en camino de una cita permanente antes de los acontecimientos recientes.

Britney Spears seguirá estando representada en la audiencia del miércoles por su antiguo abogado designado por la corte, Samuel Ingham III, quien presentó documentos la semana pasada diciendo que renunció, efectivo tan pronto como consiguió un nuevo abogado, que en la audiencia de junio dijo que quería.

Bessemer Trust, una compañía financiera que Spears había buscado como reemplazo de su padre el año pasado pero que fue designada para trabajar junto a él, también se retiró de la tutela la semana pasada, diciendo que ya no quería participar en un arreglo legal que ella no quería.