Economista advierte "sí el Gobierno sigue gastando como en enero déficit superaría el 4.2% del PIB"

El economista José Rijo Presbot, llamó la atención sobre el nivel de gasto que tuvo el Gobierno durante el primer mes de este año electoral y advirtió que “si continúa gastando como lo hizo en enero con fines electoreros el déficit se elevaría por encima de RD$200,000 millones, superando el 4.2 % del PIB”.

Consultado por Listín Diario, Rijo Presbot consideró que “basta ver que en asfaltado de calles y avenidas de un promedio durante el mes de enero de 2014 al 2019 equivalente a RD$238 millones, se elevó en enero de 2020 a RD$1,285 millones, equivalente al 75% con relación a lo presupuestado en todo el año; en servicios de alimentación se incrementó a RD$1,752 millones, cuando el promedio del mes de enero era RD$361 millones; en muebles y equipos de oficinas aumentado en enero de 2020 a RD$766 millones, cuando el promedio era de RD$16 millones”.

Al analizar las implicaciones económicas de la actual crisis electoral, Rijo Presbot manifestó que la necesidad de recursos para implementar unas elecciones no presupuestadas y partiendo de que para el programa de Gestión de los Procesos Electorales se estimó un monto de RD$4,500 millones, de los cuales al 31 de enero se había ejecutado la suma de RD$2,903.7 millones (65%), se infiere que se requerirá cerca de RD$3,500 millones adicionales.

Indicó que estos recursos adicionales elevaría el déficit estimado a 2.31 % del producto interno bruto (PIB), pero que este gasto extra pueden ser “perfectamente cubierto con la reducción de gastos considerados altamente clientelares, como son el pago de personal transitorio (nominillas), publicidad y propaganda, organizaciones de eventos y festividades (actos de inauguraciones), combustibles y lubricantes, viáticos dentro y fuera del país, entre otros, y así el impacto sería nulo.

Aclaró que este análisis no contempla el impacto que tiene la incertidumbre política en la recaudación de impuestos, los cuales, además de estar sobrestimados se reducirán aumentando el déficit.

A modo de conclusión afirma que “el impacto de las frustradas elecciones en la economía no viene por el incremento de sus gastos, sino por el deterioro de la institucionalidad democrática que crea incertidumbre a los inversionistas y consumidores, y por el uso y abuso de los recursos públicos con fines de lograr fidelidad el voto por parte del Gobierno”.

El pasado 16 de febrero, la Junta Central Electoral (JCE) decidió suspender el proceso de votación para las elecciones municipales lo que ha creado una situación de crisis políticas que impacta la economía del país.