Insta al FMI enfocarse en problema eléctrico

A pesar del transcurso de los años y de los distintos acuerdos firmados entre el país y el Fondo Monetario Internacional (FMI) persisten los mismos problemas fundamentales en la economía: deficiencias en el sector eléctrico y uso irracional de exoneraciones. El planteamiento es de José De Pool Dominici, experto en banca hipotecaria y compañías petroleras, al reflexionar sobre la reciente visita de la misión del FMI al país encabezada por Przemek Gajdezcka del 17 al 29 de junio pasado y otros antiguos convenios como el firmado en el período del extinto expresidente de la República, Salvador Jorge Blanco. Cuestiona De Pool en una carta enviada al director de LISTÍN DIARIO, Miguel Franjul, en vista del seguimiento dado por el periódico a los temas concernientes al FMI, que el organismo haya sugerido unificar en una sola legislación las leyes vigentes sobre exoneraciones, “sin dejar de poner el dedo sobre la llaga en el impacto negativo que implica el problema eléctrico en las finanzas públicas”. Sostuvo en su misiva a Franjul, que desde la llegada de la misión del FMI los medios de comunicación reseñaron aspectos que debieron ser tratados hace 30 años, como había sido sugerido por él. De haberse atendido sus exhortaciones, dice, no se estaría pensando en reforma fiscal, el aumento del precio de la renovación del marbete vehicular, como tampoco en el hecho de que 1.6 millones no pagan la energía consumida, mientras en el último año la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) pagó más de US$2,000 millones a las generadores, como anunció recientemente su vicepresidente ejecutivo, Rubén Jiménez Bichara. De igual modo, el Presidente ha dicho que no está dispuesto a tirar a la basura más de US$1,500 millones que solo garantizan intereses de los empresarios vinculados en el negocio de la electricidad. Citó también que según las autoridades han ubicado la evasión en el no pago de energía entre un 39% y un 50%, a pesar de que la energía comprada no es cara, sino que cuesta US$0.13 y se vende a US$0.20 el kilo, “lo que representaría un margen de un 50%. Asimismo, destacó declaraciones de exfuncionarios y del porcentaje de 85% señalado como el robo de energía atribuido a los ricos del país, el porcentaje de 8.1% del PIB de déficit fiscal. EL PROFESIONAL DICE CARTA 1984 AÚN APLICAEn una carta enviada en 1984 a Jacques De Larosiere, representante de entonces del Fondo Monetario Internacional (FMI), José De Pool, planteó las exigencias del organismo cuando en realidad lo que manda es aumentar la productividad y las exportaciones y aplicar algunas sugerencias para erradicar las exoneraciones que han generado actos irregulares y ocasionado pérdidas al fisco. En su carta, De Pool puso como ejemplo irregularidades en las exoneraciones de vehículos dadas a particulares como en las exenciones aplicadas a los combustibles. Asimismo, planteó la evasión que se daba en el caso del Impuesto sobre la Renta, pero tomando las previsiones para no afectar y ser cauteloso con algunas exenciones que debían mantenerse, porque están cumpliendo fielmente sus objetivos, que es el caso de las exenciones sobre las inversiones en acciones de los Bancos Hipotecarios y Bancos de Desarrollo, ya que estas son instituciones que contribuyen al progreso, en la generación de empleos y obras productivas. Dijo no ser partidario de que el Gobierno atrofie el desarrollo del sector privado con las prohibiciones sugeridas, porque hay otras alternativas de ayuda que no perjudican tanto al Estado; además, en el caso del sector oficial debe manejarse como si todas las instituciones y empresas del gobierno fueran un grupo económico privado, que den beneficios y paguen todos los impuestos que califiquen sin excepción para nadie y que el Estado posea mecanismos de compensación para las no productivas, la cual pueda ser aplicable al sector privado que quiera desarrollar, indicó De Pool.