Expertos temen por empleos

El comunicado emitido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre las proyecciones de la economía dominicana, en el que el organismo proyectó un crecimiento de apenas 2% para el cierre de este año, ha acentuado las estimaciones de desaceleración de la economía nacional con relación a años anteriores. Algunos expertos temen por un aumento del desempleo y mostraron desacuerdo con algunas de las recomendaciones del organismo. El economista Henri Hebrard consideró preocupante la previsión pesimista del FMI, que estima que la economía dominicana crecerá, incluso, por debajo del 2.2% que el organismo había proyectado en abril, en su informe semestral de la economía mundial, y de los cálculos de crecimiento de 2.5% realizados por el Banco Mundial a principios de mes. Sin embargo, el economista Bernardo Fuentes dijo que un crecimiento de 2% sugiere que, si bien es cierto que la economía crecerá por debajo de lo proyectado, habrá una reactivación en lo que resta de año, al pasar de 0.3% en el primer trimestre a 2% al cierre del año. Los economistas coinciden en que el Gobierno debe ser cauto en la implementación de una política monetaria restrictiva, como sugiere el FMI en caso de que cambien las condiciones del mercado y surjan presiones inflacionarias o externas, pues podría generarse una desaceleración aún mayor y un aumento de las tasas de interés. Hebrard señaló que apenas se está previendo un crecimiento de 3.4% para el año próximo y que hay que tomar en cuenta que cuando la economía dominicana crece por debajo del 4% el desempleo tiende a aumentar, por lo que es importante que en el programa de gastos de Gobierno se prevea ese factor. El economista Ruddy Santana coincidió en que las metas de generación de empleo del Gobierno no podrán ser alcanzadas si este tipo de medidas se repite. El experto refirió que la misión señala la caída estrepitosa del crecimiento del PIB en el primer trimestre del año y la atribuye a la reforma tributaria y a la desaceleración de la inversión pública, pero no advierte que el recorte de gasto fue innecesariamente excesivo en relación a la meta de déficit fiscal y que la caída hubiese sido mucho menor sin este error. “Esperábamos que, dado el fracaso generalizado de las políticas de excesiva contracción del gasto en todo el mundo y luego de haber reconocido en un documento oficial que ellos mismos cometieron este error en Grecia, los técnicos del fondo alertarían a las autoridades dominicanas contra tales medidas, en lugar de celebrarlas como reducciones de las vulnerabilidades a corto plazo”, manifestó Santana. El especialista consideró que la afirmación del jefe de la reciente misión de que el nivel de endeudamiento público no entraña peligro para la estabilidad de la economía es correcta y desmiente las opiniones alarmistas sobre el tema. “Sin embargo, el comunicado contiene, de manera explícita e implícita, recomendaciones preocupantes que las autoridades harían bien en desoír”, enfatizó. El economista advirtió que es un absurdo de la misión aconsejar a las autoridades contener el financiamiento del sistema bancario al sector público, cuando el crecimiento del PIB está por debajo de su nivel histórico y se ha reconocido que el nivel de deuda pública no representa una amenaza a la estabilidad. Asimismo, calificó como una temeridad de la misión aconsejar la devaluación de la tasa de cambio ante un eventual cambio de las condiciones del mercado y el surgimiento de presiones inflacionarias o externas. “La estructura económica de nuestro país no reacciona a las devaluaciones de la manera simplista que los textos de economía tradicional dicen y que la misión parece asumir. Por ello, aunque tal herramienta está implícita en los esquemas de metas de inflación, las autoridades han hecho bien en no utilizarla”, destacó.