Listin Diario Logo
10 de diciembre 2019, actualizado a las 10:37 a.m.
Login | Registrate
Suscribete al Listin Diario - News Letter
Economía & Negocios viernes, 12 de octubre de 2012

BANCO MUNDIAL

Problema energético de RD es más político que técnico

Cándida Acosta
Tokio, Japón

El economista en jefe del Banco Mundial (BM) para América Latina y el Caribe, Augusto de la Torre, aseguró que el problema que enfrenta República Dominicana en su sistema eléctrico es político, no técnico.

De la Torre dijo que todo el mundo en República Dominicana conoce muy bien el problema y entiende su naturaleza, incluso más que los organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el BM, como también sabe que debe haber un mejor equilibrio.

Indicó que el problema energético en República Dominicana es central, y es de fondo, porque no importa con quién se converse, sea con líderes de opinión, empresarios, trabajadores o con familias, todo el mundo conoce el tema, ya que es el país donde más se utilizan soluciones privadas al problema energético, pues casi todas las empre- sas y hasta las familias tienen su propio generador.

De la Torre dijo que todos saben que la mayor parte de la población no paga el servicio y que los pocos que lo hacen pagan mucho y a esto hay que buscarle una solución.

El economista fue entrevistado en Tokio, donde asiste a las reuniones anuales 2012 del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el BM, como reacción a los señalamientos del presidente Da nilo Medina respecto a que el FMI es el responsable de la crisis energética, debido a que las políticas impuestas por sus técnicos han profundizado el déficit en las finanzas públicas en el país.

Dificultad
El economista en jefe del organismo financiero multilateral afirmó que sacarle a una sociedad “estos entrampamientos”, no un tema políticamente fácil, ya que el problema es enteramente político, no técnico.

El funcionario del BM se preguntó cómo puede haber un equilibrio en la actualidad si hay muchas pérdidas y problemas de impago, baja producción, apagones y una excesiva presencia de soluciones privadas a un tema que debería ser resuelto colectivamente.

De la Torre explicó que en este caso ocurre que cada familia que se ha visto obligada a usar un generador ante la ineficiencia del servicio tampoco quiere pagar, porque entiende que está pagando por su generador.

Insistió en que el problema energético de República Dominicana requiere de acciones colectivas, “y no es técnico”, al precisar que los organismos multilaterales pueden dar las mejores ideas técnicas, pero ese es un problema de instrumentación política.

El anterior gobierno de República Dominicana cerró un acuerdo del tipo Stand by con el FMI con recursos pendientes de un poco más de US$500 millones, debido a que según sus autoridades el Fondo les habría exigido aumentar hasta un 18% a la tarifa energética y en esos momentos no consideraba esa medida viable para no afectar a la población, además de que se estaba en un período preelectoral.

El presidente Danilo Medina afirmó, ante el Consejo Economíco y Social (CES), que el FMI es el principal responsable de la crisis que padece el sector eléctrico dominicano.

ROL DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES 
El problema eléctrico de RD data de largos años y cada vez se llevaba grandes partidas de los presupuestos anuales y hasta de emisiones soberanas. En los últimos años también ha sido el tema que más dispensas se ha llevado en los programas financieros asumidos por el país con el FMI. En 2011 se contempló una partida presupuestaria de US$350 millones, pero al final esa asignación fue duplicada y hoy día enfrenta un déficit de deuda de más de US$1,200 millones.

El Banco Mundial y el BID han sido grandes prestatarios para la solución del problema energético del país y en algunos casos han elaborado planes y estrategias tècnicas de ayuda.

FMI Aunque no se refirió propiamente a República Dominicana, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, explicó en la conferencia de prensa ofrecida en Tokio como parte de las reuniones anuales 2012, que el FMI ofrece asesorías y son los miembros los que tienen que decir qué necesitan y qué quieren hacer, en respuesta a un tema muy parecido de periodistas de Italia y España.

Sostuvo que en el FMI son flexibles y cuando hacen un monitoreo se aseguran que sea algo correcto, con sentido económico, y que los convenios varían de acuerdos de Derechos de Giro o Stand by standard.