Pared Pérez respalda la alocución y otros legisladores la cuestionan

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, dijo que el discurso del presidente no tuvo desperdicios y por donde quiera que se mira fue una pieza excelente. Valoró la parte del discurso que destaca la disposición del Gobierno a mantener un diálogo permanente con la comunidad. Dijo que en el gobierno existe la intención del fortalecimiento del régimen democrático para avanzar, así como los alientos de esperanza que motivaron el discurso del presidente Medina. Con iguales términos se pronunció el presidente de la cámara baja, Abel Martínez, quien calificó el discurso de esperanzador. Mientras que diputados de los opositores partidos Revolucionario Dominicano y Reformista Social Cristiano, lo calificaron de incompleto . Víctor Bisonó, Alberto Atallah y Nelson Arroyo alegaron que el Presidente no se refirió a los reclamos puntuales de la población como son la responsabilidad en el déficit fiscal, la economía del país y el tema eléctrico. Bisonó indicó que no entendió “el borrón y cuenta nueva” cuando Medina proclamó que “no se debe lanzar piedras atrás”. Recordó que en las calles hay una población que está exigiendo una explicación al gasto desmedido de los recursos del Estado. En tanto que Atallah señaló que el mandatario no atendió el reclamo de la ciudadanía, al no referirse al problema eléctrico y la independencia del poder judicial. “Yo creo que fue un balde de agua fría a los reclamos y por eso pronostico que las protestas continuarán” dijo. Mientras que Arroyo indicó que aunque considera que el discurso fue bueno en el aspecto social, a Medina le faltó referirse a la economía del país y a la corrupción, que son los puntos que reclama la población. La APDEn tanto que la dirección ejecutiva de la Alianza Por la Democracia ( APD) dijo que el presidente Medina dedicó su discurso sobre sus primeros 100 días de gobierno a enumerar las acciones realizadas por él durante este período y a anunciar sus próximas acciones. “Al hacerlo así el presidente Medina dejó de lado preocupaciones fundamentales de la sociedad dominicana. Evadió el bulto, dejando de lado cuestiones esenciales”, apuntó. La promesa de transparencia del presidente suena hueca cuando se niega a esclarecer las raíces y consecuencias del déficit fiscal. Este déficit no es parte del pasado. Muy por el contrario, forma parte de nuestro presente y lo condiciona, añadió.